Athlon X2 QL-64 vs Pentium M 780
Punteggio di prestazione aggregato
Athlon X2 QL-64 supera Pentium M 780 di un impressionante 63% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon X2 QL-64 e di Pentium M 780 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3004 | 3169 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | 2x AMD Athlon | Pentium M |
| Efficienza energetica | 1.05 | 0.84 |
| Nome di architettura in codice | Lion (2008−2009) | Dothan (2004−2005) |
| Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2009 (15 anni fa) | 25 luglio 2005 (19 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon X2 QL-64 e Pentium M 780: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon X2 QL-64 e Pentium M 780, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.26 GHz |
| Frequenza massima | 2.1 GHz | 0.03 GHz |
| Velocità del pneumatico | 3600 MHz | 533 MHz |
| Cache di 1 livello | 256 KB | 32 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 2 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 90 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 87 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 144 million |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | non disponibile | 1.26V-1.404V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon X2 QL-64 e Pentium M 780 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | S1 | PPGA478, H-PBGA479 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 27 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon X2 QL-64 e Pentium M 780. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | non disponibile |
| PowerNow | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Idle States | non disponibile | - |
| Demand Based Switching | non disponibile | - |
| PAE | non disponibile | 32 Bit |
| Parità di FSB | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Athlon X2 QL-64 e Pentium M 780 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | - |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon X2 QL-64 e Pentium M 780 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | non disponibile | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon X2 QL-64 e Pentium M 780. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR2 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon X2 QL-64 e Pentium M 780.
| Nucleo di video | non disponibile | On certain motherboards (Chipset feature) |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon X2 QL-64 e Pentium M 780 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.39 | 0.24 |
| Novità | 1 gennaio 2009 | 25 luglio 2005 |
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 27 watt |
Athlon X2 QL-64 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 62.5%, un vantaggio di età di 3 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 38.5% più avanzato.
Pentium M 780, invece, ha un consumo energetico inferiore del 29.6%.
Il modello Athlon X2 QL-64 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Pentium M 780 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon X2 QL-64 e Pentium M 780, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
