Athlon X2 QL-64 vs Atom E660
Kümülatif performans değerlendirmesi
Athlon X2 QL-64, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom E660 'den 260% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 3342 | 3696 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | 2x AMD Athlon | veri yok |
| Güç verimliliği | 0.43 | 1.41 |
| Geliştirici | AMD | Intel |
| Üretici firma | veri yok | Intel |
| Mimari kod adı | Lion (2008−2009) | Tunnel Creek (2010) |
| Çıkış tarihi | 1 ocak 2009 (17 yıl önce) | 14 eylül 2010 (15 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $54 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon X2 QL-64 ve Atom E660 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon X2 QL-64 ve Atom E660'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
| Maksimum frekans | 2.1 GHz | 1.3 GHz |
| Lastik hızı | 3600 MHz | veri yok |
| 1. seviye cache | 256 KB | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 1 MB | 512 KB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 45 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 26 mm2 |
| Transistör sayısı | veri yok | 47 million |
| 64 bit desteği | + | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon X2 QL-64 ve Atom E660 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | S1 | Intel BGA 676 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 3 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon X2 QL-64 ve Atom E660 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | veri yok |
| PowerNow | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon X2 QL-64 ve Atom E660 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
Athlon X2 QL-64 ve Atom E660 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR2 |
Grafik özellikleri
Athlon X2 QL-64 ve Atom E660 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Intel GMA 600 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Athlon X2 QL-64 и Atom E660 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.36 | 0.10 |
| Yenilik | 1 ocak 2009 | 14 eylül 2010 |
| Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 45 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 3 Watt |
Athlon X2 QL-64 260% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.
Öte yandan Atom E660, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 44% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1067% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD Athlon X2 QL-64 performans testlerinde Intel Atom E660 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Athlon X2 QL-64 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Atom E660 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: