Athlon X2 450 vs Core Ultra 7 155U

VS

Birleşik performans puanı

Athlon X2 450
2014
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.84
Core Ultra 7 155U
2023
12 çekirdek / 142 x 4.8 GHz Intel Redwood Cove P-Core8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core2 x 2.1 GHz Intel Crestmont E-Core parçacık, 15 Watt
10.57
+1158%

Core Ultra 7 155U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon X2 450 'den 1158% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Athlon X2 450 ve Core Ultra 7 155U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2481686
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Meteor Lake-U
Mimari kod adıKaveri (2014−2015)Meteor Lake-P
Çıkış tarihi31 temmuz 2014 (9 yıl önce)14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Özellikler

Athlon X2 450 ve Core Ultra 7 155U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon X2 450 ve Core Ultra 7 155U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı212
iş parçacığı sayısı2142 x 4.8  GHz Intel Redwood Cove P-Core8 x 3.8  GHz Intel Crestmont E-Core2 x 2.1  GHz Intel Crestmont E-Core
Temel frekans3.5 GHz1.7 GHz
Maksimum frekans3.9 GHz4.8 GHz
1. seviye cache128K112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (toplam)2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok12 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm7 nm
Kristal boyutu245 mm2veri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °Cveri yok
Transistör sayısı2,411 millionveri yok
64 bit desteği++
Serbest çarpanEvetHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon X2 450 ve Core Ultra 7 155U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2+FCBGA2049
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon X2 450 ve Core Ultra 7 155U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+veri yok
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSXveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
Flex Memory Accessveri yok+
SIPPveri yok-
Turbo Boost Max 3.0veri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon X2 450 ve Core Ultra 7 155U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

RAM desteği

Athlon X2 450 ve Core Ultra 7 155U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1866DDR5
Maksimum bellekveri yok96 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
ECC bellek desteğiveri yok-

Entegre video - özellikler

Athlon X2 450 ve Core Ultra 7 155U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel® Graphics
Quick Sync Videoveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.95 GHz

Entegre video - arayüzler

Athlon X2 450 ve Core Ultra 7 155U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Athlon X2 450 ve Core Ultra 7 155U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPveri yok3840x2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Athlon X2 450 ve Core Ultra 7 155U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.2
OpenGLveri yok4.6

Periferik

Athlon X2 450 ve Core Ultra 7 155U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.04.0
PCI-Express şerit sayısı1620
PCI desteğiveri yok4.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов Athlon X2 450 и Core Ultra 7 155U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon X2 450 0.84
Ultra 7 155U 10.57
+1158%

Core Ultra 7 155U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Athlon X2 450 'den 1158% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Athlon X2 450 1295
Ultra 7 155U 16345
+1162%

Core Ultra 7 155U, Passmark'de Athlon X2 450'den % 1162 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.84 10.57
Yenilik 31 temmuz 2014 14 aralık 2023
Çekirdek sayısı 2 12
iş parçacığı sayısı 2 142 x 4.8 GHz Intel Redwood Cove P-Core8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core2 x 2.1 GHz Intel Crestmont E-Core
Teknolojik süreç 28 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 15 Watt

Core Ultra 7 155U performans testlerinde Athlon X2 450 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Athlon X2 450 masaüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra 7 155U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Athlon X2 450 ve Core Ultra 7 155U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon X2 450
Athlon X2 450
Intel Core Ultra 7 155U
Core Ultra 7 155U

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 5 oy

Athlon X2 450 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 10 oy

Core Ultra 7 155U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Athlon X2 450 ve Core Ultra 7 155U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.