Athlon X2 4050e vs Celeron 2.80

Birincil detaylar

Athlon X2 4050e ve Celeron 2.80'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıBrisbane (2007−2008)Northwood (2002−2004)
Çıkış tarihiNisan 2008 (16 yıl önce)Kasım 2003 (20 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon X2 4050e ve Celeron 2.80 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon X2 4050e ve Celeron 2.80'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı21
iş parçacığı sayısı21
Maksimum frekans2.1 GHz2.8 GHz
1. seviye cache256 KB8 KB
2. seviye cache512 KB128 KB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç65 nm130 nm
Kristal boyutu126 mm2146 mm2
Transistör sayısı154 million55 million
64 bit desteği+-
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon X2 4050e ve Celeron 2.80 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM2478
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt73 Watt

Bellek özellikleri

Athlon X2 4050e ve Celeron 2.80 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR1, DDR2

Artıları ve eksileri özeti


Çekirdek sayısı 2 1
iş parçacığı sayısı 2 1
Teknolojik süreç 65 nm 130 nm
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 73 Watt

Athlon X2 4050e 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 62.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon X2 4050e ve Celeron 2.80 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Athlon X2 4050e ve Celeron 2.80 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon X2 4050e
Athlon X2 4050e
Intel Celeron 2.80
Celeron 2.80

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 23 oy

Athlon X2 4050e değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 9 oy

Celeron 2.80 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon X2 4050e ve Celeron 2.80 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.