Athlon PRO 300GE vs EPYC 7H12
Birleşik performans puanı
EPYC 7H12, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon PRO 300GE 'den 1474% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Athlon PRO 300GE ve EPYC 7H12'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1572 | 37 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 1.09 | 22.17 |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Seri | AMD Athlon | AMD EPYC |
Mimari kod adı | Zen+ (2018−2020) | Zen 2 (2019−2020) |
Çıkış tarihi | 30 eylül 2019 (4 yıl önce) | 18 eylül 2019 (4 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $1116 | $1970 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
EPYC 7H12, Athlon PRO 300GE'ye göre 1934% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Athlon PRO 300GE ve EPYC 7H12 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon PRO 300GE ve EPYC 7H12'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 64 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 128 |
Temel frekans | veri yok | 2.6 GHz |
Maksimum frekans | 3.4 GHz | 3.3 GHz |
1. seviye cache | 192 KB | 96K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 4 MB | 256 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 12 nm | 7 nm, 14 nm |
Kristal boyutu | 209.78 mm2 | 192 mm2 |
Transistör sayısı | 4950 Million | 4,800 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Serbest çarpan | Hayır | Evet |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon PRO 300GE ve EPYC 7H12 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
Soket | Socket AM4 | TR4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 280 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon PRO 300GE ve EPYC 7H12 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
FMA | + | veri yok |
AVX | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon PRO 300GE ve EPYC 7H12 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
RAM desteği
Athlon PRO 300GE ve EPYC 7H12 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-2666 | DDR4 Eight-channel |
Maksimum bellek | 64 GB | 4 TiB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 8 |
Bellek bant genişliği | 42.671 GB/s | 204.763 GB/s |
ECC bellek desteği | + | + |
Entegre video - özellikler
Athlon PRO 300GE ve EPYC 7H12 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon RX Vega 3 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Athlon PRO 300GE и EPYC 7H12 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
EPYC 7H12 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Athlon PRO 300GE 'den 1474% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
EPYC 7H12, Passmark'de Athlon PRO 300GE'den % 1474 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 2.86 | 45.02 |
Çekirdek sayısı | 2 | 64 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 128 |
Teknolojik süreç | 12 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 280 Watt |
EPYC 7H12 performans testlerinde Athlon PRO 300GE modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Athlon PRO 300GE masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 7H12 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Athlon PRO 300GE ve EPYC 7H12 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.