Athlon PRO 300GE vs Athlon 64 FX-62
Kümülatif performans değerlendirmesi
Athlon PRO 300GE, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 64 FX-62 'den 332% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 1998 | 3102 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Seri | AMD Athlon | Athlon 64 (Desktop) |
| Güç verimliliği | 2.97 | 0.19 |
| Geliştirici | AMD | AMD |
| Mimari kod adı | Zen+ (2018−2019) | Windsor (2006−2007) |
| Çıkış tarihi | 30 eylül 2019 (6 yıl önce) | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon PRO 300GE ve Athlon 64 (Desktop) FX-62 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon PRO 300GE ve Athlon 64 (Desktop) FX-62'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
| Maksimum frekans | 3.4 GHz | 2.8 GHz |
| Lastik hızı | veri yok | 1000 MHz |
| Çarpan | 34 | veri yok |
| 1. seviye cache | 192 KB | 256 KB |
| 2. seviye cache | 1 MB | 1 MB |
| 3. seviye cache | 4 MB | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 90 nm |
| Kristal boyutu | 209.78 mm2 | 220 mm2 |
| Transistör sayısı | 4950 Million | 243 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon PRO 300GE ve Athlon 64 (Desktop) FX-62 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | Socket AM4 | AM2 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 125 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon PRO 300GE ve Athlon 64 (Desktop) FX-62 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon PRO 300GE ve Athlon 64 (Desktop) FX-62 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
Athlon PRO 300GE ve Athlon 64 (Desktop) FX-62 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4-2666 | DDR1 |
| Maksimum bellek | 64 GB | veri yok |
| Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 42.671 GB/s | veri yok |
| ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Athlon PRO 300GE ve Athlon 64 (Desktop) FX-62 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon Vega 3 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Athlon PRO 300GE и Athlon 64 FX-62 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 2.46 | 0.57 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 125 Watt |
Athlon PRO 300GE 331.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip, 650% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 257.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD Athlon PRO 300GE performans testlerinde AMD Athlon 64 FX-62 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
