Athlon II X4 651 vs Ryzen 3 7330U

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon II X4 651
2011
4 çekirdek / 4 parçacık, 100 Watt
2.23
Ryzen 3 7330U
2023
4 çekirdek / 8 parçacık, 15 Watt
6.92
+210%

Ryzen 3 7330U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon II X4 651 'den 210% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Athlon II X4 651 ve Ryzen 3 7330U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum18851056
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği2.1243.94
Mimari kod adıLlano (2011−2012)Barcelo (Zen 3) (2022−2023)
Çıkış tarihi14 kasım 2011 (13 yıl önce)4 ocak 2023 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon II X4 651 ve Ryzen 3 7330U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II X4 651 ve Ryzen 3 7330U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı48
Temel frekans3 GHz2.3 GHz
Maksimum frekans3 GHz4.3 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB8 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm7 nm
Kristal boyutu228 mm2180 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok95 °C
Transistör sayısı1,178 million10,700 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II X4 651 ve Ryzen 3 7330U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM1FP6
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon II X4 651 ve Ryzen 3 7330U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon II X4 651 ve Ryzen 3 7330U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Athlon II X4 651 ve Ryzen 3 7330U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4-3200

Grafik özellikleri

Athlon II X4 651 ve Ryzen 3 7330U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1800 MHz)

Periferik

Athlon II X4 651 ve Ryzen 3 7330U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon II X4 651 и Ryzen 3 7330U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Athlon II X4 651 2.23
Ryzen 3 7330U 6.92
+210%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon II X4 651 3584
Ryzen 3 7330U 11104
+210%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Athlon II X4 651 333
Ryzen 3 7330U 1500
+350%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Athlon II X4 651 1108
Ryzen 3 7330U 4076
+268%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.23 6.92
Yenilik 14 kasım 2011 4 ocak 2023
iş parçacığı sayısı 4 8
Teknolojik süreç 32 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 15 Watt

Ryzen 3 7330U 210.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip, 357.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 566.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 3 7330U performans testlerinde Athlon II X4 651 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Athlon II X4 651 masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 3 7330U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon II X4 651
Athlon II X4 651
AMD Ryzen 3 7330U
Ryzen 3 7330U

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 189 oy

Athlon II X4 651 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 80 oy

Ryzen 3 7330U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon II X4 651 ve Ryzen 3 7330U işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.