Athlon II X4 651 vs Core 2 Duo E6400

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon II X4 651
2011
4 çekirdek / 4 parçacık, 100 Watt
2.23
+355%
Core 2 Duo E6400
2006
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.49

Athlon II X4 651, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Duo E6400 'den 355% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Athlon II X4 651 ve Core 2 Duo E6400'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum18852962
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği2.120.72
Mimari kod adıLlano (2011−2012)Conroe (2006−2007)
Çıkış tarihi14 kasım 2011 (13 yıl önce)Temmuz 2006 (18 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon II X4 651 ve Core 2 Duo E6400 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II X4 651 ve Core 2 Duo E6400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans3 GHz2.13 GHz
Maksimum frekans3 GHz2.13 GHz
Lastik hızıveri yok1066 MHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)64 KB
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)2 MB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç32 nm65 nm
Kristal boyutu228 mm2143 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok61 °C
Transistör sayısı1,178 million291 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.85V-1.5V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II X4 651 ve Core 2 Duo E6400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM1LGA775,PLGA775
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon II X4 651 ve Core 2 Duo E6400 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingveri yok-
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon II X4 651 ve Core 2 Duo E6400 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Athlon II X4 651 ve Core 2 Duo E6400 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon II X4 651 и Core 2 Duo E6400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Athlon II X4 651 2.23
+355%
Core 2 Duo E6400 0.49

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon II X4 651 3584
+360%
Core 2 Duo E6400 779

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Athlon II X4 651 333
+42.9%
Core 2 Duo E6400 233

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Athlon II X4 651 1108
+196%
Core 2 Duo E6400 374

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.23 0.49
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 32 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 65 Watt

Athlon II X4 651 355.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 103.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Core 2 Duo E6400, 53.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon II X4 651 performans testlerinde Core 2 Duo E6400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon II X4 651
Athlon II X4 651
Intel Core 2 Duo E6400
Core 2 Duo E6400

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 189 oy

Athlon II X4 651 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 157 oy

Core 2 Duo E6400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon II X4 651 ve Core 2 Duo E6400 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.