Athlon II X3 435 vs Athlon II Neo K345

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon II X3 435
2009
3 çekirdek / 3 parçacık, 95 Watt
1.01
+206%
Athlon II Neo K345
2010
2 çekirdek / 2 parçacık, 12 Watt
0.33

Athlon II X3 435, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon II Neo K345 'den 206% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Athlon II X3 435 ve Athlon II Neo K345'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum25133143
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.08veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Athlon II Neo
Güç verimliliği1.012.62
Mimari kod adıRana (2009−2011)Champlain (2010−2011)
Çıkış tarihi9 ekim 2009 (15 yıl önce)18 aralık 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$160veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon II X3 435 ve Athlon II Neo K345 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II X3 435 ve Athlon II Neo K345'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı32
iş parçacığı sayısı32
Temel frekans2.9 GHzveri yok
Maksimum frekans2.9 GHz1.4 GHz
Lastik hızıveri yok2000 MHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)256 KB
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)1 MB
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç45 nm45 nm
Kristal boyutu169 mm2veri yok
Transistör sayısı300 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II X3 435 ve Athlon II Neo K345 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketAM3S1
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt12 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon II X3 435 ve Athlon II Neo K345 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokSSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0
PowerNow-+
VirusProtect-+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon II X3 435 ve Athlon II Neo K345 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Athlon II X3 435 ve Athlon II Neo K345 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3

Grafik özellikleri

Athlon II X3 435 ve Athlon II Neo K345 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)veri yok

Periferik

Athlon II X3 435 ve Athlon II Neo K345 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon II X3 435 и Athlon II Neo K345 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Athlon II X3 435 1.01
+206%
Athlon II Neo K345 0.33

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon II X3 435 1625
+208%
Athlon II Neo K345 527

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.01 0.33
Yenilik 9 ekim 2009 18 aralık 2010
Çekirdek sayısı 3 2
iş parçacığı sayısı 3 2
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 12 Watt

Athlon II X3 435 206.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Athlon II Neo K345, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 691.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon II X3 435 performans testlerinde Athlon II Neo K345 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Athlon II X3 435 masaüstü bilgisayarlar için ve Athlon II Neo K345 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon II X3 435
Athlon II X3 435
AMD Athlon II Neo K345
Athlon II Neo K345

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 158 oy

Athlon II X3 435 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Athlon II Neo K345 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon II X3 435 ve Athlon II Neo K345 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.