Athlon II X2 280 vs Athlon Gold 3150U

VS

Birleşik performans puanı

Athlon II X2 280
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.88
Athlon Gold 3150U
2020
2 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.59
+194%

Athlon Gold 3150U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon II X2 280 'den 194% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Athlon II X2 280 ve Athlon Gold 3150U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum24541651
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı4.52veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Mimari kod adıRegor (2009−2013)Dali (Zen)
Çıkış tarihi6 şubat 2013 (11 yıl önce)7 ocak 2020 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$100veri yok
Şimdiki fiyat$56 (0.6x)$446

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Athlon II X2 280 ve Athlon Gold 3150U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II X2 280 ve Athlon Gold 3150U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans3.6 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans3.6 GHz3.3 GHz
1. seviye cache128 KB192 KB
2. seviye cache1 MB1 MB
3. seviye cache0 KB4 MB
Teknolojik süreç45 nm14 nm
Kristal boyutu117 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok95 °C
Transistör sayısı410 million4500 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II X2 280 ve Athlon Gold 3150U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketAM3FP5
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon II X2 280 ve Athlon Gold 3150U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NIveri yok+
FMAveri yok+
AVXveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon II X2 280 ve Athlon Gold 3150U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+

RAM desteği

Athlon II X2 280 ve Athlon Gold 3150U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR2, DDR3DDR4
Maksimum bellekveri yok32 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok38.397 GB/s
ECC bellek desteğiveri yok+

Entegre video - özellikler

Athlon II X2 280 ve Athlon Gold 3150U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon RX Vega 3

Periferik

Athlon II X2 280 ve Athlon Gold 3150U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok12

Benchmark testleri

Это результаты тестов Athlon II X2 280 и Athlon Gold 3150U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon II X2 280 0.88
Athlon Gold 3150U 2.59
+194%

Athlon Gold 3150U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Athlon II X2 280 'den 194% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Athlon II X2 280 1355
Athlon Gold 3150U 4010
+196%

Athlon Gold 3150U, Passmark'de Athlon II X2 280'den % 196 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Athlon II X2 280 446
Athlon Gold 3150U 796
+78.5%

Athlon Gold 3150U, GeekBench 5 Single-Core'de Athlon II X2 280'den % 78 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Athlon II X2 280 821
Athlon Gold 3150U 1640
+99.8%

Athlon Gold 3150U, GeekBench 5 Multi-Core'de Athlon II X2 280'den % 100 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.88 2.59
Yenilik 6 şubat 2013 7 ocak 2020
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 45 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 15 Watt

Athlon Gold 3150U performans testlerinde Athlon II X2 280 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Athlon II X2 280 masaüstü bilgisayarlar için ve Athlon Gold 3150U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Athlon II X2 280 ve Athlon Gold 3150U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon II X2 280
Athlon II X2 280
AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 52 oy

Athlon II X2 280 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 875 oy

Athlon Gold 3150U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Athlon II X2 280 ve Athlon Gold 3150U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.