Athlon II X2 270 vs Sempron 3850

VS

Birleşik performans puanı

Athlon II X2 270
2011
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.84
+13.5%
Sempron 3850
2014
4 çekirdek / 4 parçacık, 25 Watt
0.74

Athlon II X2 270, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Sempron 3850'den 14% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Athlon II X2 270 ve Sempron 3850'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum24782579
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı5.15veri yok
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıRegor (2009−2013)Kabini (2013−2014)
Çıkış tarihi1 temmuz 2011 (13 yıl önce)9 nisan 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$100veri yok
Şimdiki fiyat$33 (0.3x)$99

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Athlon II X2 270 ve Sempron 3850 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II X2 270 ve Sempron 3850'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans3.4 GHzveri yok
Maksimum frekans3.4 GHz1.3 GHz
1. seviye cache128 KB256 KB
2. seviye cache1 MB2048 KB
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç45 nm28 nm
Kristal boyutu117 mm2107 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok90 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok90 °C
Transistör sayısı410 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II X2 270 ve Sempron 3850 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3AM1
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt25 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon II X2 270 ve Sempron 3850 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NIveri yok+
FMAveri yokFMA4
AVXveri yok+
PowerTuneveri yok-
TrueAudioveri yok-
PowerNowveri yok+
PowerGatingveri yok+
Out-of-bandveri yok-
VirusProtectveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon II X2 270 ve Sempron 3850 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
IOMMU 2.0veri yok+

RAM desteği

Athlon II X2 270 ve Sempron 3850 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR2, DDR3DDR3-1600
Bellek kanal sayısıveri yok1

Entegre video - özellikler

Athlon II X2 270 ve Sempron 3850 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon R3 Graphics
Gölgelendirici işlemci sayısıveri yok128
Enduroveri yok+
Değiştirilebilir grafikveri yok1
UVDveri yok+
VCEveri yok+

Entegre video - arayüzler

Athlon II X2 270 ve Sempron 3850 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Athlon II X2 270 ve Sempron 3850 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 12
Vulkanveri yok1

Periferik

Athlon II X2 270 ve Sempron 3850 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok4

Benchmark testleri

Это результаты тестов Athlon II X2 270 и Sempron 3850 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon II X2 270 0.84
+13.5%
Sempron 3850 0.74

Athlon II X2 270 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Sempron 3850 'den 14% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Athlon II X2 270 1301
+13.9%
Sempron 3850 1142

Athlon II X2 270, Passmark'de Sempron 3850'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Athlon II X2 270 345
+116%
Sempron 3850 160

Athlon II X2 270, GeekBench 5 Single-Core'de Sempron 3850'den % 116 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Athlon II X2 270 587
+9.7%
Sempron 3850 535

Athlon II X2 270, GeekBench 5 Multi-Core'de Sempron 3850'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.84 0.74
Yenilik 1 temmuz 2011 9 nisan 2014
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 45 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 25 Watt

Athlon II X2 270 performans testlerinde Sempron 3850 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Athlon II X2 270 ve Sempron 3850 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon II X2 270
Athlon II X2 270
AMD Sempron 3850
Sempron 3850

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 220 oy

Athlon II X2 270 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 oy

Sempron 3850 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Athlon II X2 270 ve Sempron 3850 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.