Athlon II X2 250 vs Core i3-N305

VS

Birleşik performans puanı

Athlon II X2 250
2009
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.70
Core i3-N305
2023
8 çekirdek / 8 parçacık, 15 Watt
6.53
+833%

Core i3-N305, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon II X2 250 'den 833% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Athlon II X2 250 ve Core i3-N305'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2605972
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı3.61veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Mimari kod adıRegor (2009−2013)Alder Lake-N
Çıkış tarihiHaziran 2009 (15 yıl önce)3 ocak 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$39veri yok
Şimdiki fiyat$26 (0.7x)veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Athlon II X2 250 ve Core i3-N305 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II X2 250 ve Core i3-N305'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı28
iş parçacığı sayısı28
Temel frekansveri yok0.1 GHz
Maksimum frekans3 GHz3.8 GHz
1. seviye cache256 KB96 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB2 MB (per module)
3. seviye cache0 KB6 MB (toplam)
Teknolojik süreç45 nmIntel 7 nm
Kristal boyutu117 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
Transistör sayısı410 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II X2 250 ve Core i3-N305 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3FCBGA1264
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon II X2 250 ve Core i3-N305 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NIveri yok+
FMAveri yok+
AVXveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Thermal Monitoringveri yok+
GPIOveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon II X2 250 ve Core i3-N305 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

RAM desteği

Athlon II X2 250 ve Core i3-N305 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4, DDR5
Maksimum bellekveri yok16 GB
Bellek kanal sayısıveri yok1
ECC bellek desteğiveri yok-

Entegre video - özellikler

Athlon II X2 250 ve Core i3-N305 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel UHD Graphics
Quick Sync Videoveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.25 GHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok32

Entegre video - arayüzler

Athlon II X2 250 ve Core i3-N305 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Athlon II X2 250 ve Core i3-N305 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2160@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2160@60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Athlon II X2 250 ve Core i3-N305 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.1
OpenGLveri yok4.6

Periferik

Athlon II X2 250 ve Core i3-N305 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok9
USB revizyonuveri yok2.0/3.2

Benchmark testleri

Это результаты тестов Athlon II X2 250 и Core i3-N305 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon II X2 250 0.70
i3-N305 6.53
+833%

Core i3-N305 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Athlon II X2 250 'den 833% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Athlon II X2 250 1080
i3-N305 10100
+835%

Core i3-N305, Passmark'de Athlon II X2 250'den % 835 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.70 6.53
Çekirdek sayısı 2 8
iş parçacığı sayısı 2 8
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 15 Watt

Core i3-N305 performans testlerinde Athlon II X2 250 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Athlon II X2 250 masaüstü bilgisayarlar için ve Core i3-N305 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Athlon II X2 250 ve Core i3-N305 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon II X2 250
Athlon II X2 250
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 1068 oy

Athlon II X2 250 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 469 oy

Core i3-N305 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Athlon II X2 250 ve Core i3-N305 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.