Athlon II X2 270u vs Ryzen 9 9950X
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen 9 9950X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon II X2 270u 'den 9724% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
Performans sıralamasında konum | 3112 | 71 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 93 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 66.18 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Güç verimliliği | 1.61 | 23.28 |
Geliştirici | AMD | AMD |
Üretici firma | veri yok | TSMC |
Mimari kod adı | Regor (2009−2013) | Granite Ridge (2024−2025) |
Çıkış tarihi | 21 eylül 2010 (14 yıl önce) | 15 austos 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $68 | $649 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon II X2 270u ve Ryzen 9 9950X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II X2 270u ve Ryzen 9 9950X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 16 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 32 |
Temel frekans | veri yok | 4.3 GHz |
Maksimum frekans | 2 GHz | 5.7 GHz |
1. seviye cache | 128 KB | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 64 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 45 nm | 4 nm |
Kristal boyutu | 117 mm2 | 2x 70.6 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 95 °C |
Transistör sayısı | 410 million | 16,630 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II X2 270u ve Ryzen 9 9950X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM3 | AM5 |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 170 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon II X2 270u ve Ryzen 9 9950X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon II X2 270u ve Ryzen 9 9950X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Athlon II X2 270u ve Ryzen 9 9950X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR2, DDR3 | DDR5 |
Grafik özellikleri
Athlon II X2 270u ve Ryzen 9 9950X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon Graphics |
Periferik
Athlon II X2 270u ve Ryzen 9 9950X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 24 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Athlon II X2 270u и Ryzen 9 9950X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.42 | 41.26 |
Yenilik | 21 eylül 2010 | 15 austos 2024 |
Çekirdek sayısı | 2 | 16 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 32 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 170 Watt |
Athlon II X2 270u 580% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen 9 9950X, 9723.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 13 yaş avantajına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 1025% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
AMD Ryzen 9 9950X performans testlerinde AMD Athlon II X2 270u modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.