Athlon II X2 270u vs Ryzen 9 9950X

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon II X2 270u
2010
2 çekirdek / 2 parçacık, 25 Watt
0.42
Ryzen 9 9950X
2024
16 çekirdek / 32 parçacık, 170 Watt
41.26
+9724%

Ryzen 9 9950X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon II X2 270u 'den 9724% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum311271
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil93
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok66.18
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği1.6123.28
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıRegor (2009−2013)Granite Ridge (2024−2025)
Çıkış tarihi21 eylül 2010 (14 yıl önce)15 austos 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$68$649

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon II X2 270u ve Ryzen 9 9950X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II X2 270u ve Ryzen 9 9950X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı216
iş parçacığı sayısı232
Temel frekansveri yok4.3 GHz
Maksimum frekans2 GHz5.7 GHz
1. seviye cache128 KB80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB64 MB (toplam)
Teknolojik süreç45 nm4 nm
Kristal boyutu117 mm22x 70.6 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok95 °C
Transistör sayısı410 million16,630 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II X2 270u ve Ryzen 9 9950X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3AM5
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt170 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon II X2 270u ve Ryzen 9 9950X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokSMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon II X2 270u ve Ryzen 9 9950X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Athlon II X2 270u ve Ryzen 9 9950X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR2, DDR3DDR5

Grafik özellikleri

Athlon II X2 270u ve Ryzen 9 9950X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon Graphics

Periferik

Athlon II X2 270u ve Ryzen 9 9950X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.05.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok24

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon II X2 270u и Ryzen 9 9950X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Athlon II X2 270u 0.42
Ryzen 9 9950X 41.26
+9724%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Athlon II X2 270u 675
Ryzen 9 9950X 66189
+9706%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.42 41.26
Yenilik 21 eylül 2010 15 austos 2024
Çekirdek sayısı 2 16
iş parçacığı sayısı 2 32
Teknolojik süreç 45 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 170 Watt

Athlon II X2 270u 580% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 9 9950X, 9723.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 13 yaş avantajına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 1025% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD Ryzen 9 9950X performans testlerinde AMD Athlon II X2 270u modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon II X2 270u
Athlon II X2 270u
AMD Ryzen 9 9950X
Ryzen 9 9950X

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 8 oy

Athlon II X2 270u değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 738 oy

Ryzen 9 9950X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon II X2 270u ve Ryzen 9 9950X işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.