Athlon II Neo K325 vs Ryzen Embedded 8640U
Birincil detaylar
Athlon II Neo K325 ve Ryzen Embedded 8640U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD Athlon II Neo | veri yok |
Mimari kod adı | Geneva (2010) | Hawk Point (2024) |
Çıkış tarihi | 12 mayıs 2010 (14 yıl önce) | 2 nisan 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon II Neo K325 ve Ryzen Embedded 8640U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II Neo K325 ve Ryzen Embedded 8640U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 12 |
Temel frekans | veri yok | 3.5 GHz |
Maksimum frekans | 1.3 GHz | 4.9 GHz |
Lastik hızı | 2000 MHz | veri yok |
1. seviye cache | 256 KB | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 16 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 45 nm | 4 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 178 mm2 |
Transistör sayısı | veri yok | 25,000 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II Neo K325 ve Ryzen Embedded 8640U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | S1 | FP8 |
Güç Tüketimi (TDP) | 12 Watt | 28 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon II Neo K325 ve Ryzen Embedded 8640U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0 | veri yok |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
PowerNow | + | - |
VirusProtect | + | - |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon II Neo K325 ve Ryzen Embedded 8640U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
Athlon II Neo K325 ve Ryzen Embedded 8640U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR5 |
Grafik özellikleri
Athlon II Neo K325 ve Ryzen Embedded 8640U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon 760M |
Periferik
Athlon II Neo K325 ve Ryzen Embedded 8640U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 20 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 12 mayıs 2010 | 2 nisan 2024 |
Çekirdek sayısı | 2 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 12 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 12 Watt | 28 Watt |
Athlon II Neo K325 133.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen Embedded 8640U, 13 yaş avantajına sahiptir, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 1025% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Athlon II Neo K325 ve Ryzen Embedded 8640U arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Athlon II Neo K325 ve Ryzen Embedded 8640U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.