Athlon II Neo K325 vs Ryzen 7 5700U

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon II Neo K325
2010
2 çekirdek / 2 parçacık, 12 Watt
0.26
Ryzen 7 5700U
2021
8 çekirdek / 16 parçacık, 15 Watt
9.82
+3677%

Ryzen 7 5700U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon II Neo K325 'den 3677% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Athlon II Neo K325 ve Ryzen 7 5700U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum3207816
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil17
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Athlon II NeoAMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
Güç verimliliği2.0662.35
Mimari kod adıGeneva (2010)Lucienne-U (Zen 2) (2021)
Çıkış tarihi12 mayıs 2010 (14 yıl önce)12 ocak 2021 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon II Neo K325 ve Ryzen 7 5700U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II Neo K325 ve Ryzen 7 5700U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı28
iş parçacığı sayısı216
Temel frekansveri yok1.8 GHz
Maksimum frekans1.3 GHz4.3 GHz
Lastik hızı2000 MHzveri yok
Çarpanveri yok18
1. seviye cache256 KB512 KB
2. seviye cache1 MB4 MB
3. seviye cacheveri yok8 MB (toplam)
Teknolojik süreç45 nm7 nm
Kristal boyutuveri yok156 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
Transistör sayısıveri yok9,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II Neo K325 ve Ryzen 7 5700U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketS1FP6
Güç Tüketimi (TDP)12 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon II Neo K325 ve Ryzen 7 5700U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarSSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
PowerNow+-
VirusProtect+-

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon II Neo K325 ve Ryzen 7 5700U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Athlon II Neo K325 ve Ryzen 7 5700U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4
Maksimum bellekveri yok64 GB

Grafik özellikleri

Athlon II Neo K325 ve Ryzen 7 5700U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1900 MHz)

Periferik

Athlon II Neo K325 ve Ryzen 7 5700U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok12

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon II Neo K325 и Ryzen 7 5700U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Athlon II Neo K325 0.26
Ryzen 7 5700U 9.82
+3677%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon II Neo K325 417
Ryzen 7 5700U 15754
+3678%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Athlon II Neo K325 158
Ryzen 7 5700U 1403
+788%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Athlon II Neo K325 287
Ryzen 7 5700U 5441
+1796%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Athlon II Neo K325 1111
Ryzen 7 5700U 5780
+420%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Athlon II Neo K325 2215
Ryzen 7 5700U 31131
+1305%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Athlon II Neo K325 1036
Ryzen 7 5700U 11662
+1026%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Athlon II Neo K325 87.05
Ryzen 7 5700U 3.49
+2394%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Athlon II Neo K325 1
Ryzen 7 5700U 17
+2262%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.26 9.82
Yenilik 12 mayıs 2010 12 ocak 2021
Çekirdek sayısı 2 8
iş parçacığı sayısı 2 16
Teknolojik süreç 45 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 12 Watt 15 Watt

Athlon II Neo K325 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 7 5700U, 3676.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 542.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Ryzen 7 5700U performans testlerinde Athlon II Neo K325 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon II Neo K325
Athlon II Neo K325
AMD Ryzen 7 5700U
Ryzen 7 5700U

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 9 oy

Athlon II Neo K325 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3466 oy

Ryzen 7 5700U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon II Neo K325 ve Ryzen 7 5700U işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.