Athlon II Neo K325 vs Athlon II M340
Kümülatif performans değerlendirmesi
Athlon II M340, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon II Neo K325'den 92% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Athlon II Neo K325 ve Athlon II M340'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 3207 | 2944 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD Athlon II Neo | AMD Athlon II |
| Güç verimliliği | 2.06 | 1.36 |
| Mimari kod adı | Geneva (2010) | Caspian (2009) |
| Çıkış tarihi | 12 mayıs 2010 (14 yıl önce) | 10 eylül 2009 (15 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon II Neo K325 ve Athlon II M340 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II Neo K325 ve Athlon II M340'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
| Maksimum frekans | 1.3 GHz | 2.2 GHz |
| Lastik hızı | 2000 MHz | 3200 MHz |
| 1. seviye cache | 256 KB | 128 KB |
| 2. seviye cache | 1 MB | 1 MB |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 45 nm |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II Neo K325 ve Athlon II M340 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | S1 | Socket S1 (S1g3) |
| Güç Tüketimi (TDP) | 12 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon II Neo K325 ve Athlon II M340 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| PowerNow | + | + |
| VirusProtect | + | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon II Neo K325 ve Athlon II M340 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
Athlon II Neo K325 ve Athlon II M340 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR2 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Athlon II Neo K325 и Athlon II M340 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.26 | 0.50 |
| Yenilik | 12 mayıs 2010 | 10 eylül 2009 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 12 Watt | 35 Watt |
Athlon II Neo K325 8 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 191.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Athlon II M340, 92.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Athlon II M340 performans testlerinde Athlon II Neo K325 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
