Athlon II Neo K125 vs Atom 230

VS

Toplam performans puanı

Athlon II Neo K125
2010
1 çekirdek / 1 parçacık, 12 Watt
0.20
+81.8%
Atom 230
2008
1 çekirdek / 2 parçacık, 4 Watt
0.11

Athlon II Neo K125, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom 230'den 82% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Athlon II Neo K125 ve Atom 230'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum32213362
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Athlon II NeoIntel Atom
Güç verimliliği1.582.60
Mimari kod adıGeneva (2010)Silverthorne (2008−2010)
Çıkış tarihi12 mayıs 2010 (14 yıl önce)2 nisan 2008 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$29

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon II Neo K125 ve Atom 230 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II Neo K125 ve Atom 230'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı12
Temel frekansveri yok1.6 GHz
Maksimum frekans1.7 GHz0.1 GHz
Otobüs tipiveri yokFSB
Lastik hızı2000 MHz533.33 MT/s
Çarpanveri yok12
1. seviye cache128 KB56 KB
2. seviye cache1 MB512 KB
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç45 nm45 nm
Kristal boyutuveri yok25.9638 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok85 °C
Transistör sayısıveri yok47 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.9V-1.1625V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II Neo K125 ve Atom 230 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1 (Uniprocessor)
SoketS1PBGA437
Güç Tüketimi (TDP)12 Watt4 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon II Neo K125 ve Atom 230 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, VirtualizationIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok-
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok+
Idle Statesveri yok-
Demand Based Switchingveri yok-
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon II Neo K125 ve Atom 230 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok-
VT-xveri yok-

Bellek özellikleri

Athlon II Neo K125 ve Atom 230 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok
Maksimum bellekveri yok8 GB

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon II Neo K125 и Atom 230 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon II Neo K125 0.20
+81.8%
Atom 230 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon II Neo K125 315
+86.4%
Atom 230 169

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Athlon II Neo K125 1491
+168%
Atom 230 557

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.20 0.11
Yenilik 12 mayıs 2010 2 nisan 2008
iş parçacığı sayısı 1 2
Güç Tüketimi (TDP) 12 Watt 4 Watt

Athlon II Neo K125 81.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 2 yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan Atom 230, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon II Neo K125 performans testlerinde Atom 230 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Athlon II Neo K125 ve Atom 230 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon II Neo K125
Athlon II Neo K125
Intel Atom 230
Atom 230

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 20 oy

Athlon II Neo K125 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 56 oy

Atom 230 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon II Neo K125 ve Atom 230 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.