Athlon 64 X2 TK-42 vs Atom D525
Toplam performans puanı
Athlon 64 X2 TK-42, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom D525'den 44% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Athlon 64 X2 TK-42 ve Atom D525'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3050 | 3164 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | 2x AMD Athlon 64 | Intel Atom |
Güç verimliliği | 1.70 | 1.82 |
Mimari kod adı | Tyler (2007−2009) | Pinetrail (2009−2011) |
Çıkış tarihi | 1 kasım 2009 (15 yıl önce) | 21 haziran 2010 (14 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $63 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon 64 X2 TK-42 ve Atom D525 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 X2 TK-42 ve Atom D525'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
Temel frekans | veri yok | 1.8 GHz |
Maksimum frekans | 1.6 GHz | 1.83 GHz |
Lastik hızı | 1600 MHz | veri yok |
1. seviye cache | 0 MB | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 0 KB |
Teknolojik süreç | 65 nm | 45 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 66 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 95 °C | 100 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 176 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 X2 TK-42 ve Atom D525 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | Socket S1 | FCBGA559 |
Güç Tüketimi (TDP) | 20 Watt | 13 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon 64 X2 TK-42 ve Atom D525 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | 86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
PowerNow | + | - |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | - |
Turbo Boost Technology | veri yok | - |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
Idle States | veri yok | - |
Demand Based Switching | veri yok | - |
PAE | veri yok | 32 Bit |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon 64 X2 TK-42 ve Atom D525 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | - |
VT-x | veri yok | - |
Bellek özellikleri
Athlon 64 X2 TK-42 ve Atom D525 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR2, DDR3 |
Maksimum bellek | veri yok | 4 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 1 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 6.4 GB/s |
Grafik özellikleri
Athlon 64 X2 TK-42 ve Atom D525 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel GMA 3150 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Athlon 64 X2 TK-42 и Atom D525 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.36 | 0.25 |
Yenilik | 1 kasım 2009 | 21 haziran 2010 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
Teknolojik süreç | 65 nm | 45 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 20 Watt | 13 Watt |
Athlon 64 X2 TK-42 44% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Atom D525, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip, 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 53.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Athlon 64 X2 TK-42 performans testlerinde Atom D525 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Athlon 64 X2 TK-42 ve Atom D525 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.