Athlon 64 X2 TK-42 vs Atom D525

VS

Toplam performans puanı

Athlon 64 X2 TK-42
2009
2 çekirdek / 2 parçacık, 20 Watt
0.36
+44%
Atom D525
2010
2 çekirdek / 4 parçacık, 13 Watt
0.25

Athlon 64 X2 TK-42, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom D525'den 44% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Athlon 64 X2 TK-42 ve Atom D525'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum30503164
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seri2x AMD Athlon 64Intel Atom
Güç verimliliği1.701.82
Mimari kod adıTyler (2007−2009)Pinetrail (2009−2011)
Çıkış tarihi1 kasım 2009 (15 yıl önce)21 haziran 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$63

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 64 X2 TK-42 ve Atom D525 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 X2 TK-42 ve Atom D525'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı24
Temel frekansveri yok1.8 GHz
Maksimum frekans1.6 GHz1.83 GHz
Lastik hızı1600 MHzveri yok
1. seviye cache0 MB64K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB512K (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç65 nm45 nm
Kristal boyutuveri yok66 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı95 °C100 °C
Transistör sayısıveri yok176 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 X2 TK-42 ve Atom D525 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketSocket S1FCBGA559
Güç Tüketimi (TDP)20 Watt13 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 64 X2 TK-42 ve Atom D525 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNowIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
PowerNow+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok-
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok+
Idle Statesveri yok-
Demand Based Switchingveri yok-
PAEveri yok32 Bit

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 64 X2 TK-42 ve Atom D525 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok-
VT-xveri yok-

Bellek özellikleri

Athlon 64 X2 TK-42 ve Atom D525 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR2, DDR3
Maksimum bellekveri yok4 GB
Bellek kanal sayısıveri yok1
Bellek bant genişliğiveri yok6.4 GB/s

Grafik özellikleri

Athlon 64 X2 TK-42 ve Atom D525 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel GMA 3150

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon 64 X2 TK-42 и Atom D525 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon 64 X2 TK-42 0.36
+44%
Atom D525 0.25

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon 64 X2 TK-42 577
+42.8%
Atom D525 404

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.36 0.25
Yenilik 1 kasım 2009 21 haziran 2010
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 65 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 20 Watt 13 Watt

Athlon 64 X2 TK-42 44% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Atom D525, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip, 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 53.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon 64 X2 TK-42 performans testlerinde Atom D525 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Athlon 64 X2 TK-42 ve Atom D525 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42
Intel Atom D525
Atom D525

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 8 oy

Athlon 64 X2 TK-42 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 220 oy

Atom D525 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon 64 X2 TK-42 ve Atom D525 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.