Athlon 64 X2 FX-60 vs Phenom X4 9500

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon 64 X2 FX-60
2 çekirdek / 2 parçacık, 110 Watt
0.58
Phenom X4 9500
2007
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
0.97
+67.2%

Phenom X4 9500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 64 X2 FX-60'den 67% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 ve Phenom X4 9500'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum28782539
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Seri2x Athlon 64 (Desktop)veri yok
Güç verimliliği0.500.97
Mimari kod adıToledo (2006)Agena (2007−2008)
Çıkış tarihiveri yokKasım 2007 (17 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 ve Phenom X4 9500 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 ve Phenom X4 9500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı24
Maksimum frekans2.6 GHz2.2 GHz
Lastik hızı1000 MHzveri yok
1. seviye cacheveri yok128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok2 MB (toplam)
Teknolojik süreç90 nm65 nm
Kristal boyutuveri yok285 mm2
Transistör sayısıveri yok450 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 ve Phenom X4 9500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
Soketveri yokAM2+
Güç Tüketimi (TDP)110 Watt95 Watt

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 ve Phenom X4 9500 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.58 0.97
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 90 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 110 Watt 95 Watt

Phenom X4 9500 67.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 15.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Phenom X4 9500 performans testlerinde Athlon 64 X2 FX-60 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 64 X2 FX-60
Athlon 64 X2 FX-60
AMD Phenom X4 9500
Phenom X4 9500

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


1.2 110 oy

Athlon 64 X2 FX-60 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 58 oy

Phenom X4 9500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon 64 X2 FX-60 ve Phenom X4 9500 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.