Athlon 64 X2 5600+ vs 3020e

VS

Toplam performans puanı

Athlon 64 X2 5600+
2006
2 çekirdek / 2 parçacık, 89 Watt
0.59

3020e, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 64 X2 5600+ 'den 169% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Athlon 64 X2 5600+ ve 3020e'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum27812085
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Mimari kod adıWindsor (2006−2007)Dali (Zen) (2020)
Çıkış tarihiAralık 2006 (17 yıl önce)4 austos 2020 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 64 X2 5600+ ve 3020e nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 X2 5600+ ve 3020e'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekansveri yok1.2 GHz
Maksimum frekans2.9 GHz2.6 GHz
1. seviye cache256 KB192 KB
2. seviye cache512K1 MB
3. seviye cache0 KB4 MB
Teknolojik süreç90 nm14 nm
Kristal boyutu220 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
Transistör sayısı227 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 X2 5600+ ve 3020e uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketAM2FT5
Güç Tüketimi (TDP)89 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 64 X2 5600+ ve 3020e teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Bellek özellikleri

Athlon 64 X2 5600+ ve 3020e tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4

Grafik özellikleri

Athlon 64 X2 5600+ ve 3020e içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon RX Vega 3

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon 64 X2 5600+ и 3020e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon 64 X2 5600+ 0.59
3020e 1.59
+169%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon 64 X2 5600+ 907
3020e 2448
+170%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Athlon 64 X2 5600+ 231
3020e 655
+184%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Athlon 64 X2 5600+ 401
3020e 1073
+168%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.59 1.59
Teknolojik süreç 90 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 89 Watt 6 Watt

3020e 169.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 542.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1383.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

3020e performans testlerinde Athlon 64 X2 5600+ modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Athlon 64 X2 5600+ masaüstü bilgisayarlar için ve 3020e dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Athlon 64 X2 5600+ ve 3020e arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 64 X2 5600+
Athlon 64 X2 5600+
AMD 3020e
3020e

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 113 oy

Athlon 64 X2 5600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 790 oy

3020e değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon 64 X2 5600+ ve 3020e işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.