Athlon 64 X2 5400+ vs EPYC 7H12

VS

Toplam performans puanı

Athlon 64 X2 5400+
2006
2 çekirdek / 2 parçacık, 89 Watt
0.59
EPYC 7H12
2019
64 çekirdek / 128 parçacık, 280 Watt
45.16
+7554%

EPYC 7H12, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 64 X2 5400+ 'den 7554% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Athlon 64 X2 5400+ ve EPYC 7H12'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum278245
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüSunucu
Seriveri yokAMD EPYC
Mimari kod adıWindsor (2006−2007)Zen 2 (2017−2020)
Çıkış tarihiAralık 2006 (17 yıl önce)18 eylül 2019 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 64 X2 5400+ ve EPYC 7H12 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 X2 5400+ ve EPYC 7H12'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı264
iş parçacığı sayısı2128
Temel frekansveri yok2.6 GHz
Maksimum frekans2.8 GHz3.3 GHz
Çarpanveri yok26
1. seviye cache256 KB4 MB
2. seviye cache512 KB32 MB
3. seviye cache0 KB256 MB (toplam)
Teknolojik süreç90 nm7 nm, 14 nm
Kristal boyutu220 mm2192 mm2
Transistör sayısı154 million4,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 X2 5400+ ve EPYC 7H12 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12 (Multiprocessor)
SoketAM2TR4
Güç Tüketimi (TDP)89 Watt280 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 64 X2 5400+ ve EPYC 7H12 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 64 X2 5400+ ve EPYC 7H12 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Athlon 64 X2 5400+ ve EPYC 7H12 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4 Eight-channel
Maksimum bellekveri yok4 TiB
Bellek kanal sayısıveri yok8
Bellek bant genişliğiveri yok204.763 GB/s
ECC bellek desteği-+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon 64 X2 5400+ и EPYC 7H12 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon 64 X2 5400+ 0.59
EPYC 7H12 45.16
+7554%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon 64 X2 5400+ 907
EPYC 7H12 69633
+7577%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.59 45.16
Çekirdek sayısı 2 64
iş parçacığı sayısı 2 128
Teknolojik süreç 90 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 89 Watt 280 Watt

Athlon 64 X2 5400+ 214.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 7H12, 7554.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 6300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 1185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

EPYC 7H12 performans testlerinde Athlon 64 X2 5400+ modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Athlon 64 X2 5400+ masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 7H12 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Athlon 64 X2 5400+ ve EPYC 7H12 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 64 X2 5400+
Athlon 64 X2 5400+
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 36 oy

Athlon 64 X2 5400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 oy

EPYC 7H12 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon 64 X2 5400+ ve EPYC 7H12 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.