Athlon 64 X2 5200+ vs Atom x5-Z8350
Toplam performans puanı
Atom x5-Z8350, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 64 X2 5200+'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Athlon 64 X2 5200+ ve Atom x5-Z8350'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2840 | 2823 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | 5x Intel Atom |
Güç verimliliği | 0.57 | veri yok |
Mimari kod adı | Windsor (2006−2007) | Cherry Trail (2015−2016) |
Çıkış tarihi | Eylül 2006 (18 yıl önce) | 8 şubat 2016 (8 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon 64 X2 5200+ ve Atom x5-Z8350 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 X2 5200+ ve Atom x5-Z8350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
Temel frekans | veri yok | 1.44 GHz |
Maksimum frekans | 2.7 GHz | 1.92 GHz |
1. seviye cache | 256 KB | veri yok |
2. seviye cache | 512K | 2 MB |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 90 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 220 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 90 °C |
Transistör sayısı | 154 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 X2 5200+ ve Atom x5-Z8350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | AM2 | UTFCBGA592 |
Güç Tüketimi (TDP) | 89 Watt | veri yok |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon 64 X2 5200+ ve Atom x5-Z8350 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
Secure Boot | veri yok | + |
Identity Protection | - | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon 64 X2 5200+ ve Atom x5-Z8350 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Athlon 64 X2 5200+ ve Atom x5-Z8350 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | 4 GB |
Maksimum bellek | veri yok | 2 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 1 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 12.8 GB/s |
Grafik özellikleri
Athlon 64 X2 5200+ ve Atom x5-Z8350 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel HD Graphics |
Video belleği boyutu | veri yok | 2 GB |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 500 MHz |
Yürütme bloklarının sayısı | veri yok | 12 |
Grafik arayüzleri
Athlon 64 X2 5200+ ve Atom x5-Z8350 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 2 |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Athlon 64 X2 5200+ ve Atom x5-Z8350 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 1920x1080 |
Periferik
Athlon 64 X2 5200+ ve Atom x5-Z8350 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 1 |
USB revizyonu | veri yok | 3.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Athlon 64 X2 5200+ и Atom x5-Z8350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.54 | 0.56 |
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
Teknolojik süreç | 90 nm | 14 nm |
Atom x5-Z8350 3.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 542.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Athlon 64 X2 5200+ ve Atom x5-Z8350 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Athlon 64 X2 5200+ masaüstü bilgisayarlar için ve Atom x5-Z8350 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Athlon 64 X2 5200+ ve Atom x5-Z8350 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.