Athlon 64 X2 4800+ vs Athlon 64 X2 4200+
Toplam performans puanı
Athlon 64 X2 4200+, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 64 X2 4800+'den küçük bir 7% ile daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ ve Athlon 64 X2 4200+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2976 | 2939 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Seri | 2x Athlon 64 (Desktop) | veri yok |
| Güç verimliliği | 0.63 | 0.49 |
| Mimari kod adı | Windsor (2006−2007) | Manchester (2005−2006) |
| Çıkış tarihi | veri yok | Aralık 2006 (18 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $309 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ ve Athlon 64 X2 4200+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ ve Athlon 64 X2 4200+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
| Maksimum frekans | 2.4 GHz | 2.2 GHz |
| Lastik hızı | 1000 MHz | veri yok |
| 1. seviye cache | 256K | 256K |
| 2. seviye cache | 512K | 512 KB |
| 3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 90 nm |
| Kristal boyutu | 220 mm2 | 220 mm2 |
| Transistör sayısı | 233 million | 154 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ ve Athlon 64 X2 4200+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | 939 | 939 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Athlon 64 X2 4800+ и Athlon 64 X2 4200+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.43 | 0.46 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
Athlon 64 X2 4800+ 36.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Athlon 64 X2 4200+, 7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Athlon 64 X2 4800+ ve Athlon 64 X2 4200+ arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Athlon 64 X2 4800+ ve Athlon 64 X2 4200+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
