Athlon 64 X2 4200+ vs Sempron 3400+
Kümülatif performans değerlendirmesi
Athlon 64 X2 4200+, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Sempron 3400+ 'den 141% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
Performans sıralamasında konum | 3166 | 3485 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.01 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Güç verimliliği | 0.19 | 0.12 |
Geliştirici | AMD | AMD |
Mimari kod adı | Manchester (2005−2006) | Palermo (2001−2005) |
Çıkış tarihi | Aralık 2006 (18 yıl önce) | 1 ekim 2005 (19 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $309 | $30 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon 64 X2 4200+ ve Sempron 3400+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 X2 4200+ ve Sempron 3400+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
Maksimum frekans | 2.2 GHz | 2 GHz |
1. seviye cache | 256K | 128 KB |
2. seviye cache | 512 KB | 128 KB |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 90 nm | 90 nm |
Kristal boyutu | 220 mm2 | 103 mm2 |
Transistör sayısı | 154 million | 63 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 X2 4200+ ve Sempron 3400+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | 939 | 939 |
Güç Tüketimi (TDP) | 89 Watt | 62 Watt |
Bellek özellikleri
Athlon 64 X2 4200+ ve Sempron 3400+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR1 |
Grafik özellikleri
Athlon 64 X2 4200+ ve Sempron 3400+ içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | On certain motherboards (Chipset feature) |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Athlon 64 X2 4200+ и Sempron 3400+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.41 | 0.17 |
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
Güç Tüketimi (TDP) | 89 Watt | 62 Watt |
Athlon 64 X2 4200+ 141.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Sempron 3400+, 43.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD Athlon 64 X2 4200+ performans testlerinde AMD Sempron 3400+ modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.