Athlon 64 X2 4200+ vs 3015e

VS

Genel bilgi

Athlon 64 X2 4200+ ve 3015e'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyor1928
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Mimari kod adıManchester (2005−2006)Pollock (Zen)
Çıkış tarihiAralık 2006 (17 yıl önce)4 austos 2020 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$309veri yok
Şimdiki fiyat$119 (0.4x)veri yok

Özellikler

Athlon 64 X2 4200+ ve 3015e nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 X2 4200+ ve 3015e'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı24
Temel frekansveri yok1.2 GHz
Maksimum frekans2.2 GHz2.3 GHz
1. seviye cache256K192 KB
2. seviye cache512 KB1 MB
3. seviye cache0 KB4 MB
Teknolojik süreç90 nm14 nm
Kristal boyutu220 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
Transistör sayısı154 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 X2 4200+ ve 3015e uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
Soket939FT5
Güç Tüketimi (TDP)89 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 64 X2 4200+ ve 3015e teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokDDR4-1600 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NIveri yok+
FMAveri yok+
AVXveri yok+

RAM desteği

Athlon 64 X2 4200+ ve 3015e tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4

Entegre video - özellikler

Athlon 64 X2 4200+ ve 3015e içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon RX Vega 3

Benchmark testleri

Это результаты тестов Athlon 64 X2 4200+ и 3015e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Athlon 64 X2 4200+ 716
3015e 2714
+279%

3015e, Passmark'de Athlon 64 X2 4200+'den % 279 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Athlon 64 X2 4200+ 164
3015e 523
+219%

3015e, GeekBench 5 Single-Core'de Athlon 64 X2 4200+'den % 219 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Athlon 64 X2 4200+ 278
3015e 982
+253%

3015e, GeekBench 5 Multi-Core'de Athlon 64 X2 4200+'den % 253 daha iyi performans gösteriyor.

Avantajlar ve dezavantajlar


iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 90 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 89 Watt 6 Watt

Athlon 64 X2 4200+ ve 3015e arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Athlon 64 X2 4200+ masaüstü bilgisayarlar için ve 3015e dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Athlon 64 X2 4200+ ve 3015e arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 64 X2 4200+
Athlon 64 X2 4200+
AMD 3015e
3015e

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 142 oy

Athlon 64 X2 4200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 29 oy

3015e değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Athlon 64 X2 4200+ ve 3015e işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.