Athlon 64 X2 4000+ vs Pentium Dual-Core E2220
Toplam performans puanı
Pentium Dual-Core E2220, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 64 X2 4000+'den 91% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Athlon 64 X2 4000+ ve Pentium Dual-Core E2220'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2947 | 2574 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Güç verimliliği | 0.47 | 1.22 |
Mimari kod adı | Windsor (2006−2007) | Allendale (2006−2009) |
Çıkış tarihi | Mayıs 2006 (18 yıl önce) | Mart 2008 (16 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon 64 X2 4000+ ve Pentium Dual-Core E2220 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 X2 4000+ ve Pentium Dual-Core E2220'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Maksimum frekans | 2 GHz | 2.4 GHz |
1. seviye cache | 256 KB | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512K | 1 MB (toplam) |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 90 nm | 65 nm |
Kristal boyutu | 220 mm2 | 77 mm2 |
Transistör sayısı | 154 million | 105 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 X2 4000+ ve Pentium Dual-Core E2220 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM2 | 775 |
Güç Tüketimi (TDP) | 89 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon 64 X2 4000+ ve Pentium Dual-Core E2220 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Athlon 64 X2 4000+ ve Pentium Dual-Core E2220 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR1, DDR2, DDR3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Athlon 64 X2 4000+ и Pentium Dual-Core E2220 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.44 | 0.84 |
Teknolojik süreç | 90 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 89 Watt | 65 Watt |
Pentium Dual-Core E2220 90.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 36.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Pentium Dual-Core E2220 performans testlerinde Athlon 64 X2 4000+ modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Athlon 64 X2 4000+ ve Pentium Dual-Core E2220 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.