Athlon 64 TF-20 vs Celeron P4600

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon 64 TF-20
2009
1 çekirdek / 1 parçacık, 512 Watt
0.15
Celeron P4600
2010
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.50
+233%

Celeron P4600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 64 TF-20 'den 233% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum35743135
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Athlon 64Intel Celeron
Güç verimliliğiveri yok1.53
GeliştiriciAMDIntel
Mimari kod adıSherman (2009)Westmere (2010−2011)
Çıkış tarihi1 mayıs 2009 (16 yıl önce)28 mart 2010 (15 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 64 TF-20 ve Celeron P4600 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 TF-20 ve Celeron P4600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı12
iş parçacığı sayısı12
Temel frekansveri yok2 GHz
Maksimum frekans1.6 GHz0.1 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 1.0
Lastik hızı667 MHz1 × 2.5 GT/s
Çarpanveri yok15
1. seviye cache0.1 MB128 KB
2. seviye cache512 KB512 KB
3. seviye cacheveri yok2 MB
Teknolojik süreç65 nm32 nm
Kristal boyutuveri yok81 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı95 °C90 °C
Transistör sayısıveri yok382 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 TF-20 ve Celeron P4600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1 (Uniprocessor)
SoketS1g1PGA988
Güç Tüketimi (TDP)512 KB35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 64 TF-20 ve Celeron P4600 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protectionveri yok
FMA-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessveri yok+
PAEveri yok36 Bit
FDIveri yok+
Fast Memory Accessveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 64 TF-20 ve Celeron P4600 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok-
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Athlon 64 TF-20 ve Celeron P4600 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3-800, DDR3-1066
Maksimum bellekveri yok8 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok17.051 GB/s

Grafik özellikleri

Athlon 64 TF-20 ve Celeron P4600 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videoveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok667 MHz

Grafik arayüzleri

Athlon 64 TF-20 ve Celeron P4600 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok2

Periferik

Athlon 64 TF-20 ve Celeron P4600 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.15 0.50
Yenilik 1 mayıs 2009 28 mart 2010
Çekirdek sayısı 1 2
iş parçacığı sayısı 1 2
Teknolojik süreç 65 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 512 Watt 35 Watt

Celeron P4600 233.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 103.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1362.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Celeron P4600 performans testlerinde AMD Athlon 64 TF-20 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
Intel Celeron P4600
Celeron P4600

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 35 oy

Athlon 64 TF-20 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 32 oy

Celeron P4600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon 64 TF-20 ve Celeron P4600 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.