Athlon 64 FX-62 vs Athlon 64 LE-1620

VS

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum3078yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAthlon 64 (Desktop)veri yok
GeliştiriciAMDAMD
Mimari kod adıWindsor (2006−2007)Windsor (2006−2007)
Çıkış tarihiveri yokEkim 2007 (18 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 64 (Desktop) FX-62 ve Athlon 64 LE-1620 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 (Desktop) FX-62 ve Athlon 64 LE-1620'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı21
iş parçacığı sayısı21
Maksimum frekans2.8 GHz2.4 GHz
Lastik hızı1000 MHzveri yok
1. seviye cache256 KB128K
2. seviye cache1 MB1 MB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç90 nm90 nm
Kristal boyutu220 mm2230 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok69 °C
Transistör sayısı243 million227 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 (Desktop) FX-62 ve Athlon 64 LE-1620 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM2AM2
Güç Tüketimi (TDP)2 MB45 Watt

Bellek özellikleri

Athlon 64 (Desktop) FX-62 ve Athlon 64 LE-1620 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1DDR2

Artıları ve eksileri özeti


Çekirdek sayısı 2 1
iş parçacığı sayısı 2 1
Güç Tüketimi (TDP) 2 Watt 45 Watt

Athlon 64 FX-62 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 2150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Athlon 64 FX-62 ve AMD Athlon 64 LE-1620 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62
AMD Athlon 64 LE-1620
Athlon 64 LE-1620

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 12 oy

Athlon 64 FX-62 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 19 oy

Athlon 64 LE-1620 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon 64 FX-62 ve Athlon 64 LE-1620 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.