Athlon 64 FX-55 vs Sempron 150
Kümülatif performans değerlendirmesi
Sempron 150, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 64 FX-55'den 48% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
Athlon 64 FX-55 ve Sempron 150'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3220 | 3091 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Güç verimliliği | 0.23 | 0.78 |
Mimari kod adı | Clawhammer (2001−2005) | Sargas (2009−2011) |
Çıkış tarihi | 10 ekim 2004 (20 yıl önce) | 7 aralık 2010 (14 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $180 | $73 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon 64 FX-55 ve Sempron 150 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 FX-55 ve Sempron 150'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 1 |
Temel frekans | 2.6 GHz | 2.9 GHz |
Maksimum frekans | 2.6 GHz | 2.9 GHz |
1. seviye cache | 128 KB | 128 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 130 nm | 45 nm |
Kristal boyutu | 193 mm2 | 117 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 63 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 105 million | 234 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 FX-55 ve Sempron 150 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | 939 | AM3 |
Güç Tüketimi (TDP) | 104 Watt | 45 Watt |
Bellek özellikleri
Athlon 64 FX-55 ve Sempron 150 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR1 Depends on motherboard | DDR3 |
Grafik özellikleri
Athlon 64 FX-55 ve Sempron 150 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | On certain motherboards (Chipset feature) | veri yok |
Periferik
Athlon 64 FX-55 ve Sempron 150 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Athlon 64 FX-55 и Sempron 150 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.25 | 0.37 |
Yenilik | 10 ekim 2004 | 7 aralık 2010 |
Teknolojik süreç | 130 nm | 45 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 104 Watt | 45 Watt |
Sempron 150 48% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 188.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 131.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Sempron 150 performans testlerinde Athlon 64 FX-55 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.