Athlon 64 FX-53 vs EPYC 9654
Genel bilgi
Athlon 64 FX-53 ve EPYC 9654'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 4 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 10.10 |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Seri | veri yok | AMD EPYC |
Mimari kod adı | Clawhammer (2001−2005) | Genoa |
Çıkış tarihi | Haziran 2004 (19 yıl önce) | 10 kasım 2022 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $30 | $11,805 |
Şimdiki fiyat | $38 (1.3x) | $4544 (0.4x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Athlon 64 FX-53 ve EPYC 9654 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 FX-53 ve EPYC 9654'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 96 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 192 |
Temel frekans | veri yok | 2.4 GHz |
Maksimum frekans | 2.4 GHz | 3.7 GHz |
1. seviye cache | 128 KB | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 384 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 130 nm | 5 nm, 6 nm |
Kristal boyutu | 193 mm2 | 12x 72 mm2 |
Transistör sayısı | 105 million | 78,840 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 FX-53 ve EPYC 9654 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 |
Soket | 939 | SP5 |
Güç Tüketimi (TDP) | 89 Watt | 360 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon 64 FX-53 ve EPYC 9654 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | veri yok | + |
AVX | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon 64 FX-53 ve EPYC 9654 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | veri yok | + |
RAM desteği
Athlon 64 FX-53 ve EPYC 9654 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR5-4800 |
Maksimum bellek | veri yok | 6 TiB |
Bellek bant genişliği | veri yok | 460.8 GB/s |
Periferik
Athlon 64 FX-53 ve EPYC 9654 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 128 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Athlon 64 FX-53 и EPYC 9654 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
EPYC 9654, Passmark'de Athlon 64 FX-53'den % 18800 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Çekirdek sayısı | 1 | 96 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 192 |
Fiyat | $30 | $11805 |
Teknolojik süreç | 130 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 89 Watt | 360 Watt |
Athlon 64 FX-53 ve EPYC 9654 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Athlon 64 FX-53 masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 9654 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Athlon 64 FX-53 ve EPYC 9654 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.