Athlon 64 FX-51 vs Sempron 2600+
Kümülatif performans değerlendirmesi
Athlon 64 FX-51, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Sempron 2600+'den 79% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 3419 | 3584 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Güç verimliliği | 0.30 | 0.24 |
| Geliştirici | AMD | AMD |
| Mimari kod adı | SledgeHammer (2003−2005) | Palermo (2001−2005) |
| Çıkış tarihi | Eylül 2003 (22 yıl önce) | Ocak 2001 (24 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $60 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon 64 FX-51 ve Sempron 2600+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 FX-51 ve Sempron 2600+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 1 |
| Maksimum frekans | 2.2 GHz | 1.83 GHz |
| 1. seviye cache | 128 KB | 128 KB |
| 2. seviye cache | 1 MB | 256K |
| 3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 130 nm |
| Kristal boyutu | 193 mm2 | 144 mm2 |
| Transistör sayısı | 105 million | 69 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 FX-51 ve Sempron 2600+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | 940 | 754 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 89 Watt | 62 Watt |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Athlon 64 FX-51 и Sempron 2600+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.25 | 0.14 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 89 Watt | 62 Watt |
Athlon 64 FX-51 78.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Sempron 2600+, 43.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD Athlon 64 FX-51 performans testlerinde AMD Sempron 2600+ modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
