Celeron G440 vs Athlon 64 FX-51

VS

Toplam performans puanı

Celeron G440
2011
1 çekirdek / 1 parçacık, 35 Watt
0.26
Athlon 64 FX-51
2003
1 çekirdek / 1 parçacık, 89 Watt
0.28
+7.7%

Athlon 64 FX-51, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G440'den küçük bir 8% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron G440 ve Athlon 64 FX-51'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum31483135
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği0.700.30
Mimari kod adıSandy Bridge (2011−2013)SledgeHammer (2003−2005)
Çıkış tarihi4 eylül 2011 (13 yıl önce)Eylül 2003 (21 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$45veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron G440 ve Athlon 64 FX-51 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron G440 ve Athlon 64 FX-51'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı11
Temel frekans1.6 GHzveri yok
Maksimum frekans1.6 GHz2.2 GHz
1. seviye cache64 KB128 KB
2. seviye cache256 KB1 MB
3. seviye cache1 MB0 KB
Teknolojik süreç32 nm130 nm
Kristal boyutu131 mm2193 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı66 °Cveri yok
Transistör sayısı504 million105 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron G440 ve Athlon 64 FX-51 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1155940
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt89 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron G440 ve Athlon 64 FX-51 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)-veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron G440 ve Athlon 64 FX-51 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron G440 ve Athlon 64 FX-51 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok
Maksimum bellek32 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği17 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Celeron G440 ve Athlon 64 FX-51 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processorsveri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1 GHzveri yok

Grafik arayüzleri

Celeron G440 ve Athlon 64 FX-51 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok

Periferik

Celeron G440 ve Athlon 64 FX-51 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron G440 и Athlon 64 FX-51 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron G440 0.26
Athlon 64 FX-51 0.28
+7.7%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron G440 420
Athlon 64 FX-51 437
+4%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.26 0.28
Teknolojik süreç 32 nm 130 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 89 Watt

Celeron G440 306.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 154.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Athlon 64 FX-51, 7.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Celeron G440 ve Athlon 64 FX-51 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Celeron G440 ve Athlon 64 FX-51 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron G440
Celeron G440
AMD Athlon 64 FX-51
Athlon 64 FX-51

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


1.9 53 oy

Celeron G440 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 oy

Athlon 64 FX-51 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron G440 ve Athlon 64 FX-51 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.