Athlon 64 2600+ vs Sempron 2500+
Kümülatif performans değerlendirmesi
Athlon 64 2600+, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Sempron 2500+'den 15% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
Athlon 64 2600+ ve Sempron 2500+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 3367 | 3401 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Güç verimliliği | 0.95 | 0.20 |
| Mimari kod adı | Lima (2008−2009) | Palermo (2001−2005) |
| Çıkış tarihi | Ocak 2008 (17 yıl önce) | Ocak 2001 (24 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $80 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon 64 2600+ ve Sempron 2500+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 2600+ ve Sempron 2500+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 1 |
| Maksimum frekans | 1.6 GHz | 1.75 GHz |
| 1. seviye cache | 128 KB | 128 KB |
| 2. seviye cache | 512 KB | 256 KB |
| 3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 130 nm |
| Kristal boyutu | 77 mm2 | 101 mm2 |
| Transistör sayısı | 122 million | 63 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 2600+ ve Sempron 2500+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | AM2 | 754 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 62 Watt |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Athlon 64 2600+ и Sempron 2500+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.15 | 0.13 |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 130 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 62 Watt |
Athlon 64 2600+ 15.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 313.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Athlon 64 2600+ performans testlerinde Sempron 2500+ modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
