Athlon 64 1500+ vs Phenom II X4 955 (95W)

VS

Birincil detaylar

Athlon 64 1500+ ve Phenom II X4 955 (95W)'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıVenice (2004−2005)Deneb (2009−2011)
Çıkış tarihiKasım 2005 (19 yıl önce)1 nisan 2009 (15 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 64 1500+ ve Phenom II X4 955 (95W) nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 1500+ ve Phenom II X4 955 (95W)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı14
iş parçacığı sayısı14
Temel frekansveri yok3.2 GHz
Maksimum frekans1 GHz3.2 GHz
1. seviye cache128 KB128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB6 MB (toplam)
Teknolojik süreç90 nm45 nm
Kristal boyutu84 mm2258 mm2
Transistör sayısı69 million758 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 1500+ ve Phenom II X4 955 (95W) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
Soket754AM3
Güç Tüketimi (TDP)9 Watt95 Watt

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 64 1500+ ve Phenom II X4 955 (95W) ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Athlon 64 1500+ ve Phenom II X4 955 (95W) tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3

Grafik özellikleri

Athlon 64 1500+ ve Phenom II X4 955 (95W) içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferik

Athlon 64 1500+ ve Phenom II X4 955 (95W) ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0

Artıları ve eksileri özeti


Çekirdek sayısı 1 4
iş parçacığı sayısı 1 4
Teknolojik süreç 90 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 9 Watt 95 Watt

Athlon 64 1500+ 955.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Phenom II X4 955 (95W), 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Athlon 64 1500+ ve Phenom II X4 955 (95W) arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Athlon 64 1500+ ve Phenom II X4 955 (95W) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 64 1500+
Athlon 64 1500+
AMD Phenom II X4 955 (95W)
Phenom II X4 955 (95W)

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 2 oy

Athlon 64 1500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 810 oy

Phenom II X4 955 (95W) değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon 64 1500+ ve Phenom II X4 955 (95W) işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.