Athlon 300U vs Core i7
Birleşik performans puanı
Athlon 300U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i7'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Athlon 300U ve Core i7'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1659 | 1680 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 5.34 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | AMD Athlon | veri yok |
Mimari kod adı | Raven Ridge 2 (2019) | veri yok |
Çıkış tarihi | 6 ocak 2019 (5 yıl önce) | 1 ekim 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Şimdiki fiyat | $486 | $274 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Athlon 300U ve Core i7 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 300U ve Core i7'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | veri yok |
iş parçacığı sayısı | 4 | veri yok |
Temel frekans | 2.4 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 3.3 GHz | veri yok |
1. seviye cache | 128K (çekirdek başına) | veri yok |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | veri yok |
3. seviye cache | 4 MB (toplam) | veri yok |
Teknolojik süreç | 14 nm | veri yok |
Kristal boyutu | 209.78 mm2 | veri yok |
Transistör sayısı | 4500 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | - |
Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 300U ve Core i7 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | veri yok |
Soket | FP5 | veri yok |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | veri yok |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon 300U ve Core i7 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | veri yok |
AES-NI | + | veri yok |
AVX | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon 300U ve Core i7 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | veri yok |
RAM desteği
Athlon 300U ve Core i7 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 Dual-channel | veri yok |
Maksimum bellek | 64 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 38.397 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | veri yok |
Entegre video - özellikler
Athlon 300U ve Core i7 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon RX Vega 3 | veri yok |
Periferik
Athlon 300U ve Core i7 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 12 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Athlon 300U и Core i7 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Athlon 300U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i7 'den 3% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core i7, Passmark'de Athlon 300U'den % 95 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 2.54 | 2.46 |
Yenilik | 6 ocak 2019 | 1 ekim 2023 |
Athlon 300U ve Core i7 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Athlon 300U'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core i7'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Athlon 300U ve Core i7 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.