Athlon 3000G vs Xeon 656

VS

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum1980yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi5.27veri yok
TipMasaüstüSunucu
SeriAMD Athlonveri yok
Güç verimliliği3.06veri yok
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaveri yokIntel
Mimari kod adıZen+ (2018−2019)Granite Rapids (2024−2026)
Çıkış tarihi21 kasım 2019 (6 yıl önce)2 şubat 2026 (geçenlerde)
Çıkış sırasındaki fiyat$49$1,399

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 3000G ve Xeon 656 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 3000G ve Xeon 656'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı220
Performans çekirdekleriveri yok20
iş parçacığı sayısı440
Temel frekans3.5 GHz2.9 GHz
Maksimum frekans3.5 GHz4.8 GHz
Otobüs tipiPCIe 3.0veri yok
Lastik hızıveri yok0 GT/s
Çarpan35veri yok
1. seviye cache96K (çekirdek başına)112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB (toplam)72 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nmIntel 3 nm
Kristal boyutu209.78 mm2?2x 598 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok74 °C
Transistör sayısı4,800 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpan++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 3000G ve Xeon 656 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketAM4FCLGA4710
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt210 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 3000G ve Xeon 656 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
PowerNow+-
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Precision Boost 2+veri yok
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
SGXveri yok-
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 3000G ve Xeon 656 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Athlon 3000G ve Xeon 656 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelDDR5(6400MT/s)
Maksimum bellek64 GB?4 TB
Bellek kanal sayısıveri yok8
Bellek bant genişliği42.671 GB/sveri yok
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Athlon 3000G ve Xeon 656 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon Vega 3N/A

Periferik

Athlon 3000G ve Xeon 656 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı6128

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 21 kasım 2019 2 şubat 2026
Çekirdek sayısı 2 20
iş parçacığı sayısı 4 40
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 210 Watt

Athlon 3000G 500% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Xeon 656, 6 yaş avantajına sahiptir ve 900% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 900% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

AMD Athlon 3000G ve Intel Xeon 656 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Athlon 3000G masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon 656 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
Intel Xeon 656
Xeon 656

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 2307 oy

Athlon 3000G değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Xeon 656 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon 3000G ve Xeon 656 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.