Athlon 3000G vs Ultra 7 268V

VS

Toplam performans puanı

Athlon 3000G
2019
2 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
2.93
Core Ultra 7 268V
2024
8 çekirdek / 8 parçacık, 17 Watt
15.65
+434%

Core Ultra 7 268V, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 3000G 'den 434% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Athlon 3000G ve Core Ultra 7 268V'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1667459
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi5.27veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Athlonveri yok
Güç verimliliği7.6383.94
Mimari kod adıZen+ (2018−2019)Lunar Lake (2024)
Çıkış tarihi7 kasım 2019 (4 yıl önce)24 eylül 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$49veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 3000G ve Core Ultra 7 268V nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 3000G ve Core Ultra 7 268V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı28
iş parçacığı sayısı48
Temel frekans3.5 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans3.5 GHz5 GHz
Otobüs tipiPCIe 3.0veri yok
Lastik hızıveri yok37 MHz
Çarpan35veri yok
1. seviye cache192 KB192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB2.5 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB (toplam)12 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm3 nm
Kristal boyutu209.78 mm2?veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı4940 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 3000G ve Core Ultra 7 268V uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketAM4Intel BGA 2833
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt17 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 3000G ve Core Ultra 7 268V teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
TSX-+
Precision Boost 2+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 3000G ve Core Ultra 7 268V ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Athlon 3000G ve Core Ultra 7 268V tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelDDR5
Maksimum bellek64 GB?veri yok
Bellek bant genişliği42.671 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Athlon 3000G ve Core Ultra 7 268V içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon RX Vega 3Arc 140V

Periferik

Athlon 3000G ve Core Ultra 7 268V ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı64

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.93 15.65
Yenilik 7 kasım 2019 24 eylül 2024
Çekirdek sayısı 2 8
iş parçacığı sayısı 4 8
Teknolojik süreç 14 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 17 Watt

Ultra 7 268V 434.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 105.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core Ultra 7 268V performans testlerinde Athlon 3000G modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Athlon 3000G masaüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra 7 268V dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Athlon 3000G ve Core Ultra 7 268V arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
Intel Core Ultra 7 268V
Core Ultra 7 268V

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 2061 oy

Athlon 3000G değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 oy

Core Ultra 7 268V değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon 3000G ve Core Ultra 7 268V işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.