Athlon 3000G vs Celeron G5925

Toplam performans puanı

Athlon 3000G
2019
2 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
2.93
+61%

Athlon 3000G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G5925'den 61% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Athlon 3000G ve Celeron G5925'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum16662014
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi5.27veri yok
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD Athlonveri yok
Güç verimliliği7.632.86
Mimari kod adıZen+ (2018−2019)veri yok
Çıkış tarihi7 kasım 2019 (4 yıl önce)1 temmuz 2020 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$49veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 3000G ve Celeron G5925 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 3000G ve Celeron G5925'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2veri yok
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans3.5 GHz3.6 GHz
Maksimum frekans3.5 GHzveri yok
Otobüs tipiPCIe 3.0veri yok
Lastik hızıveri yok8 GT/s
Çarpan35veri yok
1. seviye cache192 KBveri yok
2. seviye cache1 MBveri yok
3. seviye cache4 MB (toplam)4 MB Intel® Smart Cache
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Kristal boyutu209.78 mm2?veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı4940 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 3000G ve Celeron G5925 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketAM4FCLGA1200
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt58 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 3000G ve Celeron G5925 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok-
Precision Boost 2+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
Identity Protection-+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 3000G ve Celeron G5925 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Athlon 3000G ve Celeron G5925 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelDDR4-2666
Maksimum bellek64 GB?128 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliği42.671 GB/s41.6 GB/s

Grafik özellikleri

Athlon 3000G ve Celeron G5925 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon RX Vega 3Intel UHD Graphics 610
Video belleği boyutuveri yok64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.05 GHz
InTru 3Dveri yok+

Grafik arayüzleri

Athlon 3000G ve Celeron G5925 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Athlon 3000G ve Celeron G5925 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096x2304@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Athlon 3000G ve Celeron G5925 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.5

Periferik

Athlon 3000G ve Celeron G5925 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı616

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon 3000G и Celeron G5925 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon 3000G 2.93
+61%
Celeron G5925 1.82

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon 3000G 4482
+60.8%
Celeron G5925 2787

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Athlon 3000G 958
+23.8%
Celeron G5925 774

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Athlon 3000G 1965
+55.2%
Celeron G5925 1266

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.93 1.82
Video çekirdeği 2.98 1.89
Yenilik 7 kasım 2019 1 temmuz 2020
iş parçacığı sayısı 4 2
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 58 Watt

Athlon 3000G 61% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 57.7% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 65.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Celeron G5925, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

Athlon 3000G performans testlerinde Celeron G5925 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Athlon 3000G ve Celeron G5925 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
Intel Celeron G5925
Celeron G5925

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 2060 oy

Athlon 3000G değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 39 oy

Celeron G5925 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon 3000G ve Celeron G5925 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.