Athlon 200GE vs Xeon X3470
Toplam performans puanı
Athlon 200GE, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon X3470 'den önemli bir 26% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Athlon 200GE ve Xeon X3470'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1667 | 1831 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 4.27 | 0.75 |
| Tip | Masaüstü | Sunucu |
| Seri | AMD Athlon | veri yok |
| Mimari kod adı | Zen (2017−2020) | veri yok |
| Çıkış tarihi | 6 eylül 2018 (5 yıl önce) | 1 temmuz 2009 (15 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $55 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Athlon 200GE, Xeon X3470'ye göre 469% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon 200GE ve Xeon X3470 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 200GE ve Xeon X3470'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | veri yok |
| iş parçacığı sayısı | 4 | veri yok |
| Temel frekans | 3.2 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 3.2 GHz | veri yok |
| 1. seviye cache | 192 KB | veri yok |
| 2. seviye cache | 1 MB | veri yok |
| 3. seviye cache | 4 MB (toplam) | veri yok |
| Teknolojik süreç | 14 nm | veri yok |
| Kristal boyutu | 209.78 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 73 °C |
| Transistör sayısı | 4950 Million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 200GE ve Xeon X3470 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | AM4 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon 200GE ve Xeon X3470 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | veri yok |
| FMA | + | veri yok |
| AVX | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon 200GE ve Xeon X3470 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Athlon 200GE ve Xeon X3470 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 Dual-channel | veri yok |
| Maksimum bellek | 64 GB | veri yok |
| Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 42.671 GB/s | 21 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Athlon 200GE ve Xeon X3470 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon RX Vega 3 | veri yok |
Periferik
Athlon 200GE ve Xeon X3470 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 12 | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Athlon 200GE и Xeon X3470 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Athlon 200GE birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon X3470 'den 26% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 65%
Athlon 200GE, Passmark'de Xeon X3470'den % 26 daha iyi performans gösteriyor.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 2.66 | 2.11 |
| Yenilik | 6 eylül 2018 | 1 temmuz 2009 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
Athlon 200GE 26.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir ve 171.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Athlon 200GE performans testlerinde Xeon X3470 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Athlon 200GE masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon X3470 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Athlon 200GE ve Xeon X3470 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
