Athlon 1400 vs i5-1235U (IPU)
Birincil detaylar
Athlon 1400 ve Core i5-1235U (IPU)'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Mimari kod adı | Thunderbird C (2000−2001) | Alder Lake-U (2022) |
| Çıkış tarihi | Haziran 2001 (23 yıl önce) | 23 şubat 2022 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon 1400 ve Core i5-1235U (IPU) nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 1400 ve Core i5-1235U (IPU)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 10 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 12 |
| Temel frekans | veri yok | 1.3 GHz |
| Maksimum frekans | 1.4 GHz | 4.4 GHz |
| 1. seviye cache | 128 KB | 80K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 256 KB | 1.25 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 0 KB | 12 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 180 nm | 10 nm |
| Kristal boyutu | 120 mm2 | veri yok |
| Transistör sayısı | 37 million | veri yok |
| 64 bit desteği | - | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 1400 ve Core i5-1235U (IPU) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | A | Intel BGA 1744 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 72 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon 1400 ve Core i5-1235U (IPU) teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| TSX | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon 1400 ve Core i5-1235U (IPU) ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Athlon 1400 ve Core i5-1235U (IPU) tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR1 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Grafik özellikleri
Athlon 1400 ve Core i5-1235U (IPU) içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Iris Xe 80EU |
Periferik
Athlon 1400 ve Core i5-1235U (IPU) ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 20 |
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 1 | 10 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 12 |
| Teknolojik süreç | 180 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 72 Watt | 15 Watt |
i5-1235U (IPU) 900% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 1700% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 380% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Athlon 1400 ve Core i5-1235U (IPU) arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Athlon 1400 masaüstü bilgisayarlar için ve Core i5-1235U (IPU) dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Athlon 1400 ve Core i5-1235U (IPU) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
