Apple M4 Pro (14 cores) vs Xeon Phi 7230
Birincil detaylar
Apple M4 Pro (14 cores) ve Xeon Phi 7230'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 180 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Seri | Apple M4 | veri yok |
Güç verimliliği | 64.26 | veri yok |
Mimari kod adı | veri yok | Knights Landing (2016) |
Çıkış tarihi | 30 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 20 haziran 2016 (8 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Apple M4 Pro (14 cores) ve Xeon Phi 7230 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Apple M4 Pro (14 cores) ve Xeon Phi 7230'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 14 | 64 |
iş parçacığı sayısı | 14 | 256 |
Temel frekans | veri yok | 1.3 GHz |
Maksimum frekans | 4.5 GHz | 1.5 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 32 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | veri yok | 512 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 0 KB (toplam) |
Teknolojik süreç | 3 nm | 14 nm |
Transistör sayısı | veri yok | 8,000 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Apple M4 Pro (14 cores) ve Xeon Phi 7230 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | veri yok | 3647 |
Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 215 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Apple M4 Pro (14 cores) ve Xeon Phi 7230 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Apple M4 Pro (14 cores) ve Xeon Phi 7230 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Apple M4 Pro (14 cores) ve Xeon Phi 7230 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR4 |
Grafik özellikleri
Apple M4 Pro (14 cores) ve Xeon Phi 7230 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Apple M4 20-core GPU | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 30 ekim 2024 | 20 haziran 2016 |
Çekirdek sayısı | 14 | 64 |
iş parçacığı sayısı | 14 | 256 |
Teknolojik süreç | 3 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 215 Watt |
Apple M4 Pro (14 cores) 8 yaş avantajına sahiptir, 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 437.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon Phi 7230, 357.1% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1728.6% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Apple M4 Pro (14 cores) ve Xeon Phi 7230 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Apple M4 Pro (14 cores) masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon Phi 7230 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Apple M4 Pro (14 cores) ve Xeon Phi 7230 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.