Apple M4 Pro (14 cores) vs E2-9000
Toplam performans puanı
Apple M4 Pro (14 cores), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre E2-9000 'den 4392% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
M4 Pro (14 cores) ve E2-9000'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 181 | 2806 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Apple M4 | Bristol Ridge |
| Güç verimliliği | 64.21 | 5.72 |
| Mimari kod adı | veri yok | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Çıkış tarihi | 30 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 1 haziran 2016 (8 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
M4 Pro (14 cores) ve E2-9000 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M4 Pro (14 cores) ve E2-9000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 14 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 14 | 2 |
| Temel frekans | veri yok | 1.8 GHz |
| Maksimum frekans | 4.5 GHz | 2.2 GHz |
| 2. seviye cache | veri yok | 1 MB |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 28 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 124.5 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 90 °C |
| Transistör sayısı | veri yok | 1200 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M4 Pro (14 cores) ve E2-9000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | veri yok | BGA |
| Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 10 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen M4 Pro (14 cores) ve E2-9000 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | Virtualization, |
Sanallaştırma teknolojileri
M4 Pro (14 cores) ve E2-9000 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
M4 Pro (14 cores) ve E2-9000 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR4 |
Grafik özellikleri
M4 Pro (14 cores) ve E2-9000 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği Karşılaştır | Apple M4 20-core GPU | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz) |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 26.95 | 0.60 |
| Yenilik | 30 ekim 2024 | 1 haziran 2016 |
| Çekirdek sayısı | 14 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 14 | 2 |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 10 Watt |
Apple M4 Pro (14 cores) 4391.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 600% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 600% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 833.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan E2-9000, 300% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
M4 Pro (14 cores) performans testlerinde E2-9000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M4 Pro (14 cores) masaüstü bilgisayarlar için ve E2-9000 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Apple M4 Pro (14 cores) ve E2-9000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
