Apple M4 Pro (12 cores) vs i3-10350K
Birincil detaylar
Apple M4 Pro (12 cores) ve Core i3-10350K'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 167 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | Apple M4 | veri yok |
Güç verimliliği | 82.78 | veri yok |
Mimari kod adı | veri yok | Comet Lake (2020) |
Çıkış tarihi | 30 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 30 nisan 2020 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Apple M4 Pro (12 cores) ve Core i3-10350K nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Apple M4 Pro (12 cores) ve Core i3-10350K'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 12 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 8 |
Temel frekans | 2.592 GHz | 4.1 GHz |
Maksimum frekans | 4.51 GHz | 4.8 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 4 MB | 256K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 8 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 3 nm | 14 nm |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Apple M4 Pro (12 cores) ve Core i3-10350K uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | veri yok | 1200 |
Güç Tüketimi (TDP) | 32 Watt | 91 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Apple M4 Pro (12 cores) ve Core i3-10350K teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
TSX | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Apple M4 Pro (12 cores) ve Core i3-10350K ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Apple M4 Pro (12 cores) ve Core i3-10350K tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5 | DDR4-2666 |
Grafik özellikleri
Apple M4 Pro (12 cores) ve Core i3-10350K içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Apple M4 16-core GPU | Intel UHD Graphics 630 |
Periferik
Apple M4 Pro (12 cores) ve Core i3-10350K ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 16 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 30 ekim 2024 | 30 nisan 2020 |
Çekirdek sayısı | 12 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 8 |
Teknolojik süreç | 3 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 32 Watt | 91 Watt |
Apple M4 Pro (12 cores) 4 yaş avantajına sahiptir, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 184.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Apple M4 Pro (12 cores) ve Core i3-10350K arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Apple M4 Pro (12 cores) ve Core i3-10350K arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.