Apple M4 Pro (12 cores) vs Apple M3 Max 16-Core
Kümülatif performans değerlendirmesi
M3 Max 16-Core, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M4 Pro (12 cores) 'den önemli bir 25% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 363 | 269 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Apple M4 | Apple M3 |
| Güç verimliliği | 24.73 | 12.72 |
| Geliştirici | Apple | Apple |
| Çıkış tarihi | 30 ekim 2024 (1 yıl önce) | 30 ekim 2023 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
M4 Pro (12 cores) ve M3 Max 16-Core nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M4 Pro (12 cores) ve M3 Max 16-Core'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 12 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 16 |
| Temel frekans | 2.592 GHz | 2.748 GHz |
| Maksimum frekans | 4.51 GHz | 4.06 GHz |
| 2. seviye cache | 4 MB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 3 nm |
| Transistör sayısı | veri yok | 92000 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M4 Pro (12 cores) ve M3 Max 16-Core uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Güç Tüketimi (TDP) | 32 Watt | 78 Watt |
Bellek özellikleri
M4 Pro (12 cores) ve M3 Max 16-Core tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | veri yok |
Grafik özellikleri
M4 Pro (12 cores) ve M3 Max 16-Core içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Apple M4 16-core GPU | Apple M3 Max 40-Core GPU |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов M4 Pro (12 cores) и M3 Max 16-Core на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Geekbench 5.5 Multi-Core
CrossMark Overall
Geekbench 6.4 Multi-Core
Geekbench 6.4 Single-Core
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 18.68 | 23.42 |
| Yenilik | 30 ekim 2024 | 30 ekim 2023 |
| Çekirdek sayısı | 12 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 16 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 32 Watt | 78 Watt |
Apple M4 Pro (12 cores) 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 143.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Apple M3 Max 16-Core, 25.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Apple M3 Max 16-Core performans testlerinde Apple M4 Pro (12 cores) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
