Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 9 PRO 6950HS
Toplam performans puanı
Apple M4 Max (16 cores), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 9 PRO 6950HS'den 96% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Apple M4 Max (16 cores) ve Ryzen 9 PRO 6950HS'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 168 | 509 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Apple M4 | veri yok |
Güç verimliliği | 29.41 | 38.64 |
Mimari kod adı | veri yok | Rembrandt-HS (Zen 3+) (2022) |
Çıkış tarihi | 30 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 19 nisan 2022 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Apple M4 Max (16 cores) ve Ryzen 9 PRO 6950HS nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Apple M4 Max (16 cores) ve Ryzen 9 PRO 6950HS'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 16 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 16 |
Temel frekans | veri yok | 3.3 GHz |
Maksimum frekans | 4.51 GHz | 4.9 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | veri yok | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 16 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 3 nm | 6 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 208 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 95 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | veri yok | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Apple M4 Max (16 cores) ve Ryzen 9 PRO 6950HS uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | veri yok | FP7 |
Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Apple M4 Max (16 cores) ve Ryzen 9 PRO 6950HS teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Apple M4 Max (16 cores) ve Ryzen 9 PRO 6950HS ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Apple M4 Max (16 cores) ve Ryzen 9 PRO 6950HS tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR5 |
Grafik özellikleri
Apple M4 Max (16 cores) ve Ryzen 9 PRO 6950HS içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon 680M ( - 2400 MHz) |
Periferik
Apple M4 Max (16 cores) ve Ryzen 9 PRO 6950HS ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 20 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen 9 PRO 6950HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
CrossMark Overall
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 27.97 | 14.29 |
Yenilik | 30 ekim 2024 | 19 nisan 2022 |
Çekirdek sayısı | 16 | 8 |
Teknolojik süreç | 3 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 35 Watt |
Apple M4 Max (16 cores) 95.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Ryzen 9 PRO 6950HS, 157.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Apple M4 Max (16 cores) performans testlerinde Ryzen 9 PRO 6950HS modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M4 Max (16 cores) ve Ryzen 9 PRO 6950HS arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.