Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 3 4300U
Toplam performans puanı
Apple M4 Max (16 cores), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 3 4300U 'den 498% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Apple M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 4300U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 168 | 1280 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Apple M4 | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) |
| Güç verimliliği | 29.41 | 17.72 |
| Mimari kod adı | veri yok | Renoir-U (Zen 2) (2020−2021) |
| Çıkış tarihi | 30 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 6 ocak 2020 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Apple M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 4300U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Apple M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 4300U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 4 |
| Temel frekans | veri yok | 2.7 GHz |
| Maksimum frekans | 4.51 GHz | 3.7 GHz |
| Çarpan | veri yok | 27 |
| 1. seviye cache | veri yok | 128K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | veri yok | 512K (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | veri yok | 4 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 7 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 156 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 105 °C |
| Transistör sayısı | veri yok | 9800 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Apple M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 4300U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | veri yok | FP6 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Apple M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 4300U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Apple M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 4300U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Apple M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 4300U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR4 |
| Maksimum bellek | veri yok | 64 GB |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 68.27 GB/s |
Grafik özellikleri
Apple M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 4300U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği Karşılaştır | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon RX Vega 5 ( - 1400 MHz) |
Periferik
Apple M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 4300U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 4300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 27.97 | 4.68 |
| Yenilik | 30 ekim 2024 | 6 ocak 2020 |
| Çekirdek sayısı | 16 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 4 |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 15 Watt |
Apple M4 Max (16 cores) 497.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Ryzen 3 4300U, 500% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Apple M4 Max (16 cores) performans testlerinde Ryzen 3 4300U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 4300U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Apple M4 Max (16 cores) değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Ryzen 3 4300U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
