Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 3 2300U

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 çekirdek / 16 parçacık, 90 Watt
25.02
+702%
Ryzen 3 2300U
2018
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
3.12

M4 Max (16 cores), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 3 2300U 'den 702% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum2491777
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriApple M4AMD Ryzen 3
Güç verimliliği11.758.79
GeliştiriciAppleAMD
Üretici firmaveri yokGlobalFoundries
Mimari kod adıveri yokRaven Ridge (2017−2019)
Çıkış tarihi30 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)8 ocak 2018 (7 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 2300U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 2300U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı164
iş parçacığı sayısı164
Temel frekansveri yok2 GHz
Maksimum frekans4.51 GHz3.4 GHz
Çarpanveri yok20
1. seviye cacheveri yok96 KB (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok4 MB (toplam)
Teknolojik süreç3 nm14 nm
Kristal boyutuveri yok210 mm2
Transistör sayısıveri yok4,950 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 2300U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1 (Uniprocessor)
Soketveri yokFP5
Güç Tüketimi (TDP)90 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 2300U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 2300U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 2300U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4 Dual-channel
Maksimum bellekveri yok32 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok38.397 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 2300U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiApple M4 40-core GPUAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)

Periferik

M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 2300U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok12

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 2300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Apple M4 Max (16 cores) 25.02
+702%
Ryzen 3 2300U 3.12

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Apple M4 Max (16 cores) 43974
+702%
Örnekler: 422
Ryzen 3 2300U 5484
Örnekler: 121

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 25.02 3.12
Yenilik 30 ekim 2024 8 ocak 2018
Çekirdek sayısı 16 4
iş parçacığı sayısı 16 4
Teknolojik süreç 3 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 90 Watt 15 Watt

Apple M4 Max (16 cores) 701.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 3 2300U, 500% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Apple M4 Max (16 cores) performans testlerinde AMD Ryzen 3 2300U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Ryzen 3 2300U
Ryzen 3 2300U

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 141 oy

M4 Max (16 cores) değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 203 oy

Ryzen 3 2300U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 2300U işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.