Apple M4 Max (16 cores) vs EPYC Embedded 8434P
Birincil detaylar
Apple M4 Max (16 cores) ve EPYC Embedded 8434P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 168 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
Seri | Apple M4 | veri yok |
Güç verimliliği | 29.41 | veri yok |
Mimari kod adı | veri yok | Siena (2023−2024) |
Çıkış tarihi | 30 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 1 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Apple M4 Max (16 cores) ve EPYC Embedded 8434P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Apple M4 Max (16 cores) ve EPYC Embedded 8434P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 16 | 48 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 96 |
Temel frekans | veri yok | 2.5 GHz |
Maksimum frekans | 4.51 GHz | 3.1 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | veri yok | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 128 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 3 nm | 5 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 4x 73 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 75 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 35,500 million |
64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Apple M4 Max (16 cores) ve EPYC Embedded 8434P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | veri yok | SP6 |
Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 200 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Apple M4 Max (16 cores) ve EPYC Embedded 8434P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Apple M4 Max (16 cores) ve EPYC Embedded 8434P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Apple M4 Max (16 cores) ve EPYC Embedded 8434P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR5 |
Grafik özellikleri
Apple M4 Max (16 cores) ve EPYC Embedded 8434P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Apple M4 40-core GPU | N/A |
Periferik
Apple M4 Max (16 cores) ve EPYC Embedded 8434P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 96 |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 16 | 48 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 96 |
Teknolojik süreç | 3 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 200 Watt |
Apple M4 Max (16 cores) 66.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 122.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC Embedded 8434P, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Apple M4 Max (16 cores) ve EPYC Embedded 8434P arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Apple M4 Max (16 cores) dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC Embedded 8434P sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Apple M4 Max (16 cores) ve EPYC Embedded 8434P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.