Apple M4 Max (16 cores) vs i3-7100E
Birincil detaylar
M4 Max (16 cores) ve Core i3-7100E'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 166 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Apple M4 | Intel Core i3 |
| Güç verimliliği | 29.55 | veri yok |
| Mimari kod adı | veri yok | Kaby Lake (2016−2019) |
| Çıkış tarihi | 30 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 3 ocak 2017 (7 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $225 |
Ayrıntılı teknik özellikler
M4 Max (16 cores) ve Core i3-7100E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M4 Max (16 cores) ve Core i3-7100E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 4 |
| Maksimum frekans | 4.51 GHz | 2.9 GHz |
| Otobüs tipi | veri yok | DMI 3.0 |
| Lastik hızı | veri yok | 8 GT/s |
| Çarpan | veri yok | 29 |
| 1. seviye cache | veri yok | 128 KB |
| 2. seviye cache | veri yok | 512 KB |
| 3. seviye cache | veri yok | 3 MB |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 14 nm |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M4 Max (16 cores) ve Core i3-7100E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 (Uniprocessor) |
| Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen M4 Max (16 cores) ve Core i3-7100E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
M4 Max (16 cores) ve Core i3-7100E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
M4 Max (16 cores) ve Core i3-7100E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR3L-1600 |
| Maksimum bellek | veri yok | 64 GB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 34.134 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
M4 Max (16 cores) ve Core i3-7100E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği Karşılaştır | Apple M4 40-core GPU | Intel HD Graphics 630 |
Periferik
M4 Max (16 cores) ve Core i3-7100E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 16 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 30 ekim 2024 | 3 ocak 2017 |
| Çekirdek sayısı | 16 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 4 |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 35 Watt |
Apple M4 Max (16 cores) 7 yaş avantajına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan i3-7100E, 157.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
M4 Max (16 cores) ve Core i3-7100E arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Apple M4 Max (16 cores) ve Core i3-7100E arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
