Apple M4 Max (16 cores) vs Celeron G3900

VS

Toplam performans puanı

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 çekirdek / 16 parçacık, 90 Watt
27.97
+1972%
Celeron G3900
2015
2 çekirdek / 2 parçacık, 51 Watt
1.35

Apple M4 Max (16 cores), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G3900 'den 1972% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Apple M4 Max (16 cores) ve Celeron G3900'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1682249
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.18
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriApple M4Intel Celeron
Güç verimliliği29.412.51
Mimari kod adıveri yokSkylake (2015−2016)
Çıkış tarihi30 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)1 eylül 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$42

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Apple M4 Max (16 cores) ve Celeron G3900 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Apple M4 Max (16 cores) ve Celeron G3900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı162
iş parçacığı sayısı162
Temel frekansveri yok2.8 GHz
Maksimum frekans4.51 GHz2.8 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 3.0
Lastik hızıveri yok4 × 8 GT/s
Çarpanveri yok28
1. seviye cacheveri yok64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok4 MB (toplam)
Teknolojik süreç3 nm14 nm
Kristal boyutuveri yok150 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok65 °C
Transistör sayısıveri yok1,400 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Apple M4 Max (16 cores) ve Celeron G3900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1 (Uniprocessor)
Soketveri yokFCLGA1151
Güç Tüketimi (TDP)90 Watt51 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Apple M4 Max (16 cores) ve Celeron G3900 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Apple M4 Max (16 cores) ve Celeron G3900 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Apple M4 Max (16 cores) ve Celeron G3900 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3, DDR4
Maksimum bellekveri yok64 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok34.134 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Apple M4 Max (16 cores) ve Celeron G3900 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Apple M4 40-core GPUIntel HD Graphics 510
Video belleği boyutuveri yok64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok950 MHz
InTru 3Dveri yok+

Grafik arayüzleri

Apple M4 Max (16 cores) ve Celeron G3900 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIveri yok+

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Apple M4 Max (16 cores) ve Celeron G3900 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096x2304@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@60Hz
VGA ile maksimum çözünürlükveri yokN/A

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Apple M4 Max (16 cores) ve Celeron G3900 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.4

Periferik

Apple M4 Max (16 cores) ve Celeron G3900 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 27.97 1.35
Yenilik 30 ekim 2024 1 eylül 2015
Çekirdek sayısı 16 2
iş parçacığı sayısı 16 2
Teknolojik süreç 3 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 90 Watt 51 Watt

Apple M4 Max (16 cores) 1971.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Celeron G3900, 76.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Apple M4 Max (16 cores) performans testlerinde Celeron G3900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Apple M4 Max (16 cores)'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Celeron G3900'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Apple M4 Max (16 cores) ve Celeron G3900 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
Intel Celeron G3900
Celeron G3900

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Apple M4 Max (16 cores) değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 224 oy

Celeron G3900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Apple M4 Max (16 cores) ve Celeron G3900 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.